https://www.leboucher.com/pdf/sieyes/tiers.pdf
‘ Vladimir Putin draagt geen snor, omdat hij niet in de situatie wil komen te verkeren Osip Mandelstam naar de Goelag in Siberië te moeten willen sturen.’
– ‘Quoi!? Mandelstam? Van de kakkerlakken? Dat was toch onder Stalin? Vanwege diens snor? Putin is toch niet Stalin?!’
‘Precies, helemaal juist, daarom draagt Putin ook geen snor, zoals Stalin.’
– ‘ Ja hoor, ’t is goed met jou. Putin heeft weinig baardgroei en bovendien is die hoogstwaarschijnlijk blond, vlassig, vermoed ik. Hier, kijk eens. Wie doet nou zoiets? Alweer! Het houdt maar niet op hè?! Wie vandaliseert er nou grafstenen? Dat is toch een bizar tijdverdrijf? Hoe haalt men het in zijn hoofd!?’
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data55432288-cad772.jpg){kind=link}
‘ Ja kijk eens, deze foto zou uit 2004 stammen. Dat staat er tenminste bij. Wie heeft die hakenkruizen op die grafstenen gezet? Weet jij dat, was jij daarbij? Ik althans niet.’
– ‘ Welke gebeurtenissen vonden er in die tijd plaats, die deze actie eventueel zouden kunnen verklaren?’
‘ Dat weet ik zo niet uit het hoofd, maar CETA moet nu door Nederland (en Wallonië) geratificeerd worden. Dus dat die foto en dit stuk van meneer Timmermans nu worden ingestoken, vind ik niet zo heel erg vreemd. Timmermans wil met CETA scoren in Brussel, dan kan ‘ie weer een stukje omhoog op de apenrots aldaar. Angst, maakt veel vloeibaar. Angst voor opwarming van onze planeet, angst voor “de” joden, angst voor de Russen, angst voor oorlog, angst voor de moslimterroristen, angst voor “de” chinezen en hun coronavirus, en ga zo maar door. Er zijn eindeloos veel mensen, omstandigheden en dingen waarvoor iemand angst kan hebben, of aangepraat kan krijgen. Alleen de EU, het project Europa, kan en moet ons redden. CETA past in dat frame. Dus en zodoende. Ja, ho, maar dit is vanzelfsprekend mijn allerindividueelste lezing en interpretatie hoor. Ik ben geen globlablabla deskundoloog. ’t Is maar dat je het weet.’
– ‘ Angst met schuldgevoel vermengd, zou ik zeggen. Opmerkelijk dat Timmermans joden met ongewortelde kosmopolieten associeert. Kosmopolieten, non-patriotten, zonder wortels en nergens thuis, dus een soort van neoliberale bankiers-financiers-gigarijken, zoals de meneer Hamers, die van de ene bank naar de andere bank fladdert en ongrijpbaar blijft, een status van onaantastbaarheid geniet. De man bekleedt overal en nergens allerlei vage functies, voor vage bobo’s en wordt slapende rijk. Hij heeft talloze soortgenoten. Zulke lui kon pastoor Sièyès wel schieten. Is Hamers soms joods? En wat dan nog?
Die zogenaamde “elite,” die fladdert net als de adel (de Tweede Stand) in de tijd van Emmanuel Sièyès (1748-1836) over de hele wereld, het geld achterna. De Eerste Stand, dat was toen de geestelijkheid, de Tweede Stand was de adel en de Derde Stand, dat was het klootjesvolk, dat zijn wij dus, met onze verdampende spaar- en pensioengelden, onze steeds maar optrekkende AOW-leeftijd en de niet-aflatende bestorming door exoten van ons land. Sorry, dat laatste bestaat natuurlijk niet meer, want landen hebben grenzen.
Lees bij Sièyes: “ 1° Qu’est-ce que le Tiers état? — TOUT. (Wat is de Derde stand – ALLES) 2° Qu’a-t-il été jusqu’à présent dans l’ordre politique? — RIEN. (Wat is ze tot nu toe politiek gezien geweest? – NIETS) 3° Que demande-t-il? — À ÊTRE QUELQUE CHOSE. “ (Wat wil/vraagt/eist de Derde Stand? – IETS TE ZIJN).’
‘ Jaaahááá, van niets naar iets willen, dat was dus de opmaat naar revolutie: devenir quelque chose. De brutaliteit van die proleten! Af! Koest! ’
– ‘ Kijk, dat vind ik nou het gevaarlijke van zo’n retorisch stuk als de meneer Timmermans hier pleegt. Voor je het weet, zijn de joden de schuld van de klimaatverandering en de daarmee gepaard gaande afpersingen – joden zijn immers altijd bezig met geld, woeker en verdienmodellen – en dan hebben we die onzalige poppen weer aan het dansen. Dit moet je natuurlijk niet willen! Zo’n stuk werkt makkelijk averechts, it could easily backfire, to explode in your face.’
‘ Precies. Daarom ben ik ook helemaal niet blij met deze pennevrucht. Blijkbaar zijn de belangen die zijn gemoeid met CETA en de EU, zo groot (althans voor bepaalde gremia) dat men door roeien en ruiten wil gaan om de loop der dingen te manipuleren.’
– ‘ In ieder geval leest de meneer Timmermans schrijvers als Emmanuel Sièyès en – wie weet – Ernest Renan en Carl Schmitt (??) blijkbaar heel anders dan wij doen. Misschien is het toch niet zo’n gek idee om een boek als Mein Kampf maar onder de tafel te houden.’
‘Tja, je weet het maar nooit.’
♠
Great Decisions 2018 – Russia’s Foreign Policy – Col. Robert Hamilton • Mar 12, 2018
The Quickest History of 20th Century Art in Russia • Dec 13, 2016
