‘ Wie beweert dit? Dat blanke hetero-mannen geen HIV krijgen? En blanke vrouwen, die ook niet? En zwarte mensen dus wel? Is dit een nieuw medisch inzicht? Waar staat dit?’
– ‘Dit schrijft een Belgische krant, die FvD-voorman Baudet aanhaalt. Het is jou net als mij blijkbaar ontgaan. In Nederlandse media ben ik het niet tegengekomen en het zou me zijn ontgaan, ware niet dat Pepijn van Houwelingen (die als Kamerlid onder het merk FvD opereert) daar door mw. Simons op werd aangevallen. Dat is opgelegd pandoer, want zeker deze mevrouw springt op iedere gelegendheid om op camera te komen – identitaire onderwerpen zijn gefundenes Fressen. Bekijk deze video eens.’
‘ Tja, jammer voor Van Houwelingen die een sterk betoog afstak. Inderdaad, waarom mensen die levenslang roken en nu met aangetaste longen als onderliggend lijden bij Covid19 (ze zullen vast zo worden geregistreerd, want alles moet onder de noemer Covid) wèl zonder commentaar opnemen op de IC’s, en niet-geprikten, met de experimentele gentherapie (het zgn. vaccin) tot zondebok uitroepen en tot a-so’s bestempelen. Terwijl die mensen misschien levenslang gezond geleefd hebben, en misschien in ieder geval nooit gerookt hebben.’
– ‘ Jáááhááá’, en die misschien zijn aangestoken door iemand die is geprikt en tóch besmet raakte. Krankjorum. Dat komt vanwege de grote en sterke lobby van de tabaksindustrie, plus de sterke lobby van big pharma, die zijn serums kwijt moet. Hoeveel wel-geprikten belanden op de IC’s? De prik beschermt namelijk niet gegarandeerd tegen het virus.
Hier hoor je niets over, dat wordt in de media doodgezwegen, niet vermeld. Momenteel is er oversterfte in Nederland en ook over mogelijke relaties met prikken (met name Pfizer!) daar zie en hoor ik niets over in de MSM.
Daarover schrijven is blijkbaar taboe, net als verbanden verkennen tussen de migranten-toevloed en Covid-besmettingen , stikstofdeposities en uiteraard onze woningtekorten. Omertà.’
‘ Zeg, bekijk jij deze video eens, waarin Baudet Pieter Omtzigt uitmaakt voor “controlled opposition” en vergelijk Baudets onbesuisde optreden met de losse flodders, met het beheerste optreden van Omtzigt, die weer eens blijk geeft van de hoed en de rand te weten. Geserreerde antwoorden. Domeindeskundig en ter zake. Baudet gáát maar door, niet te filmen.’
– ‘ Degene die mij deze link toestuurde merkte op, dat als Baudet Omtzigt wil wegzetten als controlled opposition, zij Baudet als un-controlled opposition bestempelt: een loose canon Een grillig en onvoorspelbaar persoon, die met een wilde opmerking, een tweet of ondoordachte formulering, het werk van iemand als Pepijn van Houwelingen of Gideon van Meijeren als een kaartenhuis in elkaar kan doen klappen. Hetgeen zij tenenkrommend vindt.’
‘ Derk-Jan Eppink is natuurlijk niet zo maar bij FvD weggegaan. Die zou qua persoonlijkheid en met zijn EU-ervaring een goed teamlid van een op te richten partij Omtzigt kunnen zijn: PDO oftewel Partij Doortastende Omtzigtigheid.’
– ‘ Degene die kromme tenen van Baudets onberekenbaarheid krijgt, merkt op dat Baudet zich ook bar weinig aan zijn “personeel” ( zo schijnt hij Forum-Kamerleden te beschouwen) gelegen laat liggen. Immers: indien Forum er zetels bij inschiet doordat de Werkgever weer eens politiek een scheve schaats rijdt, dan zijn er zo maar enkele werknemers hun baan kwijt. Wanneer je zoals Eppink een gezin wil onderhouden middels je politieke handwerk, dan stap je over naar een club die meer baanzekerheid lijkt te beloven. Simple comme bonjour.’
‘Het lijkt mij dat Van Meijeren en Van Houwelingen het voorbeeld van Eppink weleens zouden kunnen volgen. Het zijn slimme, intelligente, parlementariërs en loyaliteit is niet oneindig rekbaar, en het moet van twee kanten komen.’
*
www.youtube.com/watch?v=ek3aSbCIVhc
www.youtube.com/watch?v=Vp01P3DWH44