Feed on
Posts
Comments

 

*

Deze Zembla-docu over de mislukte politieke aanloop van Pim Fortuyn, laat haarscherp zien waarom de meeste nieuwe politieke partijen, die niet kunnen voortbouwen op al-gevestigde netwerken, bijna per definitie en default, tot mislukken zijn gedoemd. Of je nu de LPF, Leefbaar Huppeldepup, FvD, de BBB, het NSC ….. neemt. Zónder een basis om op voort te kunnen bouwen, bereik je tegenwoordig in Nederland niks. En áls je al wat bereikt, is dat vanaf het fundament verrot. Helaas, pindakaas

  • Behalve misschien DNA van Gidi Markuszower, omdat je daar een DNA-test moet ondergaan om te verifiëren of je wel een échte Nederlander bent, voordat je lid kunt worden.

Inderdaad: ijzersterk. Vergeleken met het Pro van Klaver en consorten, helemáál. Pro? Pro wattûh dan wel? Oude provo’s misschien? Met een PROstaatverkalking?
Zeg, dat laatste, over DNA, kun je maar beter meteen als grap disclaimen, want de humor en ironie zijn in Nederland bijna geheel verdwenen en strafbaar gesteld. Men zóu je eens serieus kunnen nemen. Markuszower gaat verder met mensen die hij al kent en met wie hij bestaande structuren kan bestendigen en netwerken kan uitbouwen. Hij zal Wilders vermoedelijk via massa-immigratie proberen –  gecontroleerd – aan te tasten en ‘wie weet hoeveel (Nederlands) zionisme er misschien in zijn gereedschapskist’ zit. ‘Zionisme’ is altijd handig om in een of andere modaliteit te kunnen inzetten, te gebruiken, te weaponizen, bij politici als een Mirjam Bikker (& Gert Jan Segers) en een Stoffer bijvoorbeeld. Indien je dat gewiekst doet, dán heb je pas een écht hondenfluitje in handen, want dan werkt het subtiel, slinks en subliminaal.
Het is overigens wel goed gevonden: DNA. Een DNA-spoor op het moordwapen. Dit kan zo uit een Tomas Ross faction thriller komen. Je kunt er alle kanten mee op en honi soit qui mal y pense.

  • Er moet in ieder geval al een vorm van ‘sociaal kapitaal’ in de kas zijn, politiek wisselgeld en smeerolie, om gladjes te kunnen verdelen. Dat kan platte poen zijn, maar ook een netwerk van contacten, dat immateriële diensten (gunsten) kan verdelen: cronyism, Vetternwirtschaft, vriendjespolitiek en netwerkcorruptie.
    Als klassiek model kun je nog steeds het beste naar de Godfather deel I en II kijken en het boek lezen (Vito Corleone vestigt zijn reputatie door de parasiet Fanucci te liquideren en hij bewijst daarmee tegelijk zijn twee vrienden, Tessio en Clemenza, alsook de hele wijk, een dienst), aangevuld met klassieke basisliteratuur uit de culturele antropologie: Marcel Mauss, Peter Blau, Gloria Origgi ……

Zeg, over cultuur en symbolen gesproken. Heb je dit gelezen, over de ichtus? Op de achterruit van je bolide.

  •  Neen, maar ik snap hem denk ik meteen in de seculiere modus: de vis die nooit slaapt en altijd alert is (zoals die oude gristenen alert moesten zijn, anders stonden ze zo in de arena). Wees als autorijder dus zo alert al een vis!

Juist, en als sjibbolet.

  • Dat politiek beginkapitaal (zie ook Peter Sloterdijk) dat heeft een Lidewij de Vos niet. ‘De partij FvD is van Baudet & Cie.. De Vos mag zetels verzamelen, maar zodra de partij wat groter is dan komen de echte eigenaars uit de coulissen in de schijnwerpers tandakken en dan krijg je een reprise van het bekende drama – van voren af aan. ‘Ze hadden de eerste twee keren op FvD gestemd- ondanks die vreemde Hegeliaanse-uil-van-Minerva, of Hedwig, die zo uit Harry Potter kon zijn komen voorbijvliegen – waarna het demasqué en de sloop zich in razendsnel tempo voltrokken.’

Tja, en een ezel stoot zich in het gemeen, geen tweemaal aan dezelfde teen.

  • Heb je gezien hoe de nomenklatoera’s nu de Boomers in het vizier hebben, als zondenbok en als kop van Jut? Het tegen elkaar opzetten van groepen is inmiddels tot routine van de politieke paljassen verheven; hoe geringer de bekwaamheid en kunde van de carrièrepolitici, hoe meer ze hun toevlucht nemen tot slinks stoken en niet te vergeten: spin, propaganda en ronduit liegen in verkiezingsprogramma’s. Dat doen ze intussen openlijk en zonder blikken of blozen. Niet te filmen, toch?

Zo gaat dat, want wij laten hen ermee wegkomen: Covid, Ebola, Putin & Xi & Iran, plus de boomers…..dát zijn nu de vijanden. Nota Bene: Keeping the global population in check, kun je op tenminste twee manieren lezen: de wereldpopulatie getalsmatig, qua omvang, kwantiteit, onder controle houden (bijvoorbeeld door oorlogen, epidemieën, hongersnoden, mowing the lawn) maar ook cognitief massaal onder de duim en in bedwang houden (zie onder andere het werk van Noam Chomsky).

 

 

 

06 mei, 2026 – Zembla | Het gevolg van Fortuyn –  www.youtube.com/watch?v=6lJhdbaPVGk

 

Nico Baakman:  ‘DE NOMENKLATOERA IN NEDERLAND’ – Over het verschijnsel van partijpolitieke benoemingen    www.youtube.com/watch?v=6lJhdbaPVGk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.

Copy Protected by Tech Tips's CopyProtect Wordpress Blogs.
error: Content is protected !!