* Parkeer *
‘”De hegemoon van de Levant? Bedoel je Amerika, Rusland, of de landen die er liggen zoals Israël en Turkije misschien …? “‘
- ‘”Dat mag je helemaal zelf verzinnen. Het gesprek dat F. in de trein hoorde, ging over de ‘hegemonie’ in het Nederlandse parlement ….”‘
‘”Hoezo? Leg uit’.”
- ”’ Wilders ging voor een bezoek van anderhalve dag naar Israël, net omstreeks de val van Assad en …. nu komt ‘ie: de explosie aan de Tarwekade in Den Haag op zaterdag-ochtend zeven december.”‘
‘”Ja, nou en? Ik heb dat niet zo gevolgd. Wat was de boodschap?”‘
- ‘” Het gesprek in de trein ging erover dat Wilders zou kunnen hebben geweten dat de explosie in Den Haag eraan zat te komen en naar Israël ging om tenminste te weten te komen wie de aanslag zou (willen) plegen en misschien zelfs de aanslag niet te laten doorgaan. Daar speculeerden ze in de trein volgens F over.”‘
‘”Ah, zo, op die manier. Wilders zou van zijn netwerken in Israël gebruik kunnen hebben willen maken om …. enzovoorts, daardoor zou hij de hegemoon van het parlement worden. Mwah, beetje ver gezocht, vind je niet? Zou Wilders dan ook hebben geweten dat Assad zou worden gewipt? Dat lijkt mij te hoog gegrepen. Misschien dat de CIA en de Mossad te maken hadden met het wippen van Assad, vooruit, laten we ze dat gunnen, maar die ontploffing in Den Haag in verband brengen met Wilders’ reis naar Israël en het afzetten van Assad….? dat is mij ietsje te rich, als je snapt wat ik bedoel. Maar, wie weet. Niets is te dol of te gek. Misschien komen er nog narratieven te voorschijn die verrassingen opleveren.”‘
- ‘”Het verhaal van F wordt nog spannender, want haar medereizigers speculeerden over de opvang van de Palestijnen die door de Israëli tenslotte uit de regio zouden worden verjaagd – althans de overlevenden. Die zouden over de VS, Canada, Australë en de EU worden verdeeld.”‘
‘”Als we nog even wachten, lost dat probleem zich vanzelf op, want dan is er in die contreien geen Palestijn meer over. Zou dat misschien de bedoeling zijn?”‘
- ‘”Dat laatste scenario, daar had F het bij mijn weten niet over, maar het zou een ‘verrijking’ van het mogelijke narratief kunnen opleveren, ja.”‘
‘”Over de explosie aan de Tarwekade zullen we niets meer horen, verwacht ik. Indien de ‘rampen’ elkaar blijven opvolgen en er een patroon valt te ontwaren, ja dan misschien? Hoewel ik dat betwijfel.”‘
- ‘”Dat vonden de medereizigers van F ook: “De Nederlanders zijn een dociel en verbazingwekkend mak volkje, dat zich haast alles laat aanleunen. Daarom dat ze van alles over zich heen krijgen. Ze hebben al een benoemde premier en nu ook een zelfbenoemde hegemoon in het parlement.””‘
‘”Nou, hebben ze gelijk of niet? De facto hebben we nu twee premiers: Schoof en Wilders. Misschien zelfs drie, als je Rutte meetelt, die achter de schermen Schoof stuurt. Wedden dat straks de hele Palestijns bevolking uit Israël deze kant op wordt geschoven?”‘
- ‘”Dat zou Wilders natuurlijk ook hebben kunnen regelen: “Stuur jullie Palestijnen-overschot maar naar Nederland, dat stamp ik wel door de strot van die klont zombies.”‘
‘”Ach nee jôh. Het is bijna Kerst moet je maar denken.”‘