Feed on
Posts
Comments

 

‘ De plot (“verwikkeling”) – als het er een is en niet meer – kun je bijvoorbeeld laten beginnen met het merk CDA. Mw. ir. Karien van Gennip werkt voor het merk CDA, net als meneer Pieter Heerma. De vader van mw. Van Gennip (mr. Jos van Gennip), werkte ook voor het CDA, net als de vader van meneer Pieter Heerma (die Enneüs heette).
Momenteel zit meneer Hugo de Jonge (CDA) op huisvesting (zoals ooit meneer Enneüs H. : “ Enneüs Heerma noemde zijn fractiegenoten die anoniem naar de pers lekten “ratten”. Zijn positie werd definitief onmogelijk toen bekend werd dat de partij met Jaap de Hoop Scheffer als lijsttrekker de verkiezingen in zou gaan. “ ) vóór hem. Google maar eens op ”brutering,” met Heerma en huren.’

  • ‘ Dat “Wiesje wezenloos” dat komt van een van de dames, die het over het “plan” van Karien van Gennip hadden. Dat vond de een een wezenloos idee, “Een Wiesje wezenloos.” Een andere zei dat het een wous en debiel plan was. Dat uitgerekend mw. Van Gennip op een Ministerie van Sociale Zaken was gezet, terwijl ze duidelijk geen benul en gevoel heeft voor “het sociale,” anders zou ze zeker niet met het idee spelen om Franse probleemjongeren naar Nederland te im-/exporteren. Een president Sarkozy onder anderen, had het over deze categorie gehad als over racaille. Daar zit men in Nederland nou net niet op te wachten. Wereldvreemd, zo’n idee.
    Ze hadden alle twee iets met het INSEAD (Fontainebleau – Parijs) te maken gehad, en ze konden aardig uit de voeten met Frans; de termen racaille  (= tuig van de richel > Nico Sarkozy) en emmerder (= zeuren, zuigen, zeiken, being a pain in the ass  > Macron) vielen een paar keer.
    Dit vertelde * * * * * . Ze kon niet zien wie het waren, omdat de vrouwen op een balkon boven haar zaten. Het waren er drie of vier. Doet er ook niet toe. Never mind.
    Van Gennip heeft net als Wopke Hoekstra (CDA) ooit op het INSEAD gezeten. Tenminste een van de balkondames leek Karien van Gennip uit haar Franse tijd te “kennen.” ’

‘ Hugo de Jonge zat niet op het INSEAD – of een andere “chique” netwerk-toko. De Jonge hoort niet bij dát kluppie; De Jonge werkt binnen het CDA min of meer voor zichzelf – een politieke zzp’er. De Jonge is voor zijn carrière-verdienmodel momenteel primair afhankelijk van Rutte (VVD). Van Mona Keijzer (CDA) horen we trouwens niets meer, vermoedelijk  weer een andere CDA-subclub, maar dit terzijde. O ja, dan is er ook nog ene  Marja van Bijsterveldt, die ook een CDA-familie-netwerk had, en die zo’n zegen voor ons onderwijs moet zijn geweest. Niet te geloven! Maar dit is voor een andere keer.‘

 

  • ‘ Een sub-plot zou kunnen zijn dat Mark Rutte (VVD) het CDA aan het slopen is door Hoekstra tegen De Jonge uit te spelen – en Van Gennip zichzelf in de soep te laten draaien. Pieter Omtzigt (oud-CDA) is in dat kader al “gebruikt” (via D66 – Kajsa Ollongren). Hugo de Jonge is onder andere negatief gerelateerd aan de mondkapjes-deal met Sywert van Lienden. De Jonge is opgezadeld met de huisvesting-erfenis van de VVD (vooral via Stef Blok) en hij is belast met de vorige Corona-soap. Hugo de Jonge is een, eh, eh … laten we zeggen: een pragmaticus. Dat heeft de man met zijn vaccinatie-lockdown-aanpak bewezen. Daarom dat Rutte c.s. hem nu op Huisvesting hebben geplempt, want er moet boerenland ontfutseld en afgetroggeld worden en er moeten gronddeals worden bekokstoofd en verhapstukt. Daar heb je pragmatici bij nodig, lieden die niet al te diep reflecteren op ethische aspecten en morele dimensies van doen en laten.
    Rutte blijft als het spannend wordt, onzichtbaar, onder de radar, maar hij (d.w.z de pipo’s die hem aansturen) is uiteraard de spin in het web. Volgens dit fictief-speculatief narratief tenminste.’

‘ Okay, laten we de zevenmijlslaarzen aantrekken, want anders zijn we nog lang niet klaar met het leggen van verbanden en het construeren van mogelijke plots. Dus terug naar Karien van Gennip met haar proefballonnetje.’

  • ‘ Dat ideetje kwam volgens een van de balkondames vast niet van Van Gennip, maar zou kunnen zijn ingestoken door een van de talrijke Haagse spinners/Rijkspropagandisten, naar aanleiding van een opmerking door Van Gennip over haar Franse tijd. Die trapte er in, want tja je moet als politicus in the picture  zijn en blijven. Toch? En die achthonderd-plus voorlichters en communicatie-experts, die in en rond de Haagse Kaasstolp rondscharrelen, die zijn druk met laten zien en bewijzen, dat zij hen riante wedden best waard zijn. Dus die komen onophoudelijk met plannetjes en ideetjes, die hun broodheren en -vrouwen aan gunstige beeldvorming zouden moeten helpen. ’

‘ Als ik heel eerlijk mag zijn is dit “boeien” zeg, wat een keukenmeiden-flutjesroman-niveau!’

  • ‘ Dat is het ook, maar de jongelui wilden dieper in de theorieën over plot en narratieve structuren duiken – gecombineerd met politieke marketing – en dan moet je ergens beginnen.’

‘ Goed, maar laten we het voor nu even hier bij houden, want ik val bijkans in slaap. Wat een duffe dorpspolitiek!’

  • ‘ Snap ik. Het is een ingewikkeld netwerk, net als bij de maffia, maar de maffia-verhalen zijn spannender, omdat de protagonisten meestal kleurrijke ondernemende types zijn, terwijl het in de polletiek veelal om saaie, duffe, grijze muizen gaat, die routinematig “carrière” maken, niet zelden via een erfopvolging op verdienposities. Zelfs bij de SP is dat gebeurd. Niet onbegrijpelijk, want waar kun je als middelmatig individu, in de normale wereld, 120.000 euro per jaar op je bankrekening gestort krijgen? De goede parlementariërs niet te na gesproken, want overal heb je witte raven.’

‘ Dit stuk van Gustaw Bessems over vriendjespolitiek, met Willeke Slingerland, is misschien wat? Het staat in de Volkskrant van zaterdag 12 maart 2022, maar ik heb ook deze link, want veel artikelen die je nou net wilt lezen, staan achter een betaalmuur. Zelfs al heb je een digitaal abonnement, dan nog is dat uiterst hinderlijk, omdat veel kranten met veranderende passwords frutselen. Je bent tijden bezig voordat je zo’n artikel eindelijk kunt lezen, dus je kunt beter eerst van te voren verifiëren of het de moeite is en pas daarna proberen het te pakken te krijgen.’

‘ We vergeten de zusjes Hermans, van uitzendbureau Loek Hermans. De zussen Caroliene en Sophie. Caroliene is Ruttes paardenfluisteraar en Sophie (volgens Geert Wilders) zijn tassendrager. Het is daar in Den Haag, onder de Kaasstolp, een groot familiebedrijf.’

  • ‘ Dat doet Sophie trouwens goed, dat snikken, want dat maakt het voor Wilders moeilijk om door te pakken, omdat de sympathie van het publiek altijd naar de underdog uitgaat, zeker als het een meisje is.’

‘ Ze gaan door roeien en ruiten. Ik maak me sterk dat extra acteerlessen op Staatskosten worden gegeven. Zeker als het Ruttes naaste omgeving betreft.’

 

 

 

CDA-minister wil Frans uitschot naar Nederland halen      Jun 14, 2022

Harry van Meegen:  Wat een idee! Werkloze jongeren uit Frankrijk halen!     Jun 14, 2022

 

Jan Paternotte (D66) moet als opvolger van partijgenoot Rob Jetten (en tijdelijke plaatsvervanger van Sjoerdsma) de boeren de mantel uitvegen en negatief neerzetten, en mw. Christ. van der Wal (VVD) “in bescherming nemen”.

” Geert Wilders [PVV] geeft Paternotte [D66] meermaals draaien om de oren daar die er een ander onderwerp bijhaalt.”  15 juni 2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.