*
‘Risico-Rutte’, zo noemde iemand hem gisteren. De alliteratie is geestig gevonden en de benaming zindert van actualiteit: van Covid-pandemie-ramp-risico‘s tot en met nieuwe proxy oorlogen, het is een grabbelton als je het over risico’s wil hebben. Rutte als Mister Risk. Best geinig toch?
- Risky Rutte. Klinkt goed. Bijna post-woke. Toch? De theorieën van Ulrich Beck over risico zijn hoogst actueel. We kunnen bijna realtime volgen hoe risico’s worden ingezet als politiek middel.
We zullen zien wie is gecast om Rutte te bevragen en daarna vergelijken we de respectieve media en hun berichtgeving over dit ‘event.’
- Event, daar zeg je me wat. Naast Ulrich Beck is Daniel Boorstin natuurlijk aan te raden. Die heeft het begrip pseudo-event gemunt. Sommige docenten hebben hun pupillen gesuggereerd een paper te schrijven over het pseudo-event en nepnieuws / fake news. Is dat hetzelfde, of niet?
Bestaat fake news niet uit een opeenvolging van pseudo events, aan elkaar geregen met crap causalities? We leven en verkeren in een doolhof van permanente pseudo-events dus je kunt je hart ophalen.
- Er zouden weddenschappen zijn afgesloten over hoe vaak Rutte ‘geen actieve herinnering’ gaat inzetten en welke alternatieven en varianten hij zou kunnen verzinnen. Bij de laatste vraag mag AI worden gebruikt. Dat doet Rutte vermoedelijk ook al lang.
Mooie foto. Vind je niet?
- ‘Water on a duck’s back.’ De volgende pandemie doen we het net zo, of zetten zelfs een tandje bij.
*
*
