‘ Dat mag inderdaad uiterst vreemd heten: de verzorgende onderaan de maatschappelijke pikorde. Dan is er iets fundamenteel fout in de maatschappij. Alleen de bagagist op Schiphol staat in Nederland momenteel nog lager, geloof ik. Die heeft pas werkelijk een bullshit baan. ( “De zomertoeslag gaat aankomende donderdag in en loopt tot begin september. Na de zomer krijgt een deel van de medewerkers een toeslag van 1,40 euro bruto per uur, een regeling die loopt tot 1 september volgend jaar. Medewerkers die de grondafhandeling doen — de bagage, het taxiën en het laden en lossen — worden hiervan uitgesloten. “)
Graeber beschrijft het voor het zorgpersoneel in Engeland, maar in Nederland is het niet veel beter gesteld. Een illustratief voorbeeld uit Nederland is het weglopen van coalitiepolitici uit de Kamer wanneer een stemming voor betere salarissen op de rol staat. Ze gingen vijf minuten op het balkon staan klappen voor de zorg, maar geen cent voor de mensen die in de zorg werken. Ontzettend beledigend.
Jammeren en namen publiceren van de deserteurs voor dat zorgsalarisdebat, het helpt allemaal geen snars. Naar mijn overtuiging zit de hoofdschuldige nu al bijna elf jaar in het torentje en spreidt aan de lopende band funest voorbeeldgedrag ten toon. Daar kunnen we lang of kort over babbelen, het feit ligt er gewoon.’
- ‘ Jawel, maar dat impliceert volgens mij niet dat met het verdwijnen van Rutte op die plek de zaak plotsklaps ten goede zal veranderen. Zulke flauwekul-uitingen (puberaal, is nog beter) als “klappen voor de zorg” zijn denk ik vooral: demoraliserend. Dat hakt er zeker bij leden van zo’n beroepsgroep echt in.’
‘Uiteraard niet. Daarvoor is het beroerde gedrag en vooral het verkeerde ethos al te diep ingesleten, maar het zou een eerste stap in de goede richting zijn. Nu blijven we in kringetjes om de hete brij heen draaien en zien we de boel allengs alleen dieper het moeras in zakken. Iemand als Rutte trekt van de weeromstuit soortgenoten aan, lieden met een zelfde opvatting over politiek bedrijven: de Staat is van mij en ik kan met de dingen, de instituties, van de Staat omspringen op een manier alsof die mij persoonlijk toebehoren. Je zou bijvoorbeeld Carl Schmitt en Leo Strauss eens goed moeten bestuderen om enigszins scherp te krijgen hoe liberalisme en fascisme tegen elkaar aan kunnen schuren, misschien op vele punten zelfs in elkaar vervloeien.’
- ‘ De gevestigde belangen zitten diep ingekankerd en men zal zich haar of zijn verdienmodel niet zo maar laten afpakken ten bate van democratische kwaliteit. Indien je die democratische kwaliteit al zichtbaar zou kunnen maken, zou kunnen operationaliseren.’
‘ Indicatoren die geoperationaliseerd kunnen worden, te over. Neem het Toeslagenschandaal maar.’
- ‘ Jawel, natuurlijk, allemaal tot je dienst, maar dan? Ik zag onlangs weer een video waarop Pieter Omtzigt heel verdrietig was, maar verder dan dat komt het niet. Rutte en zijn vazallen zitten er nog en de goon squads zijn actiever dan ooit, bijvoorbeeld met land aftroggelen van de boeren.’
‘ O ja, dat ging over de Venetië-commissie. Dat is iets wat voor een Omtzigt misschien een belangwekkend instituut is, maar het gros van de Kamer heeft daar lak aan, die associëren Venetië hooguit met een mogelijke shit hole vakantiebestemming. Ik kreeg nog net mee hoe vilein Renske Leijten naar Omtzigt uithaalde, aan het eind van zijn betoog (video >>> 5:25). Leijten vindt vast dat ze niet genoeg krediet krijgt voor haar rol in Toeslagen-fraude. Pfffffff …… het enige resultaat dat ze hebben geboekt is dat er nu officieel “institutioneel racisme” zou zijn vastgesteld. So what? Big deal. De kinderen zijn nog steeds de klos en fungeren als middenvinger die Rutte naar ze opsteekt.
Iemand noemde Leijten een loeder, maar dat neem ik met een zak zout, want een echt loeder zou bij Rutte iets gedaan weten te krijgen en dat kan de SP-met-Leijten-en-al van geen kant. Dat lukt niemand van de Kaasstolpers. Het zijn stuk voor stuk geen straatvechters en ze leggen het allemaal af tegen de straatvechters in vak K, aangevoerd door meneer Rutte.’
- ‘ In verband met de Toeslagen-fraude nog een treffende observatie van Graeber met betrekking tot de bureaucraten die de ellende op hun geweten hebben, op bladzijde 132 schrijft Graeber:
“ It is interesting and important to note that many of the petty officials who do absurd and terrible things in the name of paperwork are keenly aware of what they are doing and of the human damage that is likely to result—even if they usually feel they must remain stone-faced when dealing with the public.
Some rationalize it. A few take sadistic pleasure. But any victim of the system who has ever asked herself, “How can such people live with themselves?” might take some comfort in the fact that, in many cases, they can’t.”
Hoezo, they can’t? Althans, waar blijkt dat in Nederland uit? Zouden ze bij de Belastingdienst niet gewoon met de oude routine verdergaan? Wie doet ze wat?’
‘ Tja, en de rot rot maar verder. Nu weer een bericht over Eerste Kamerleden die niet naar de rechtsstaat lijken te talen en dan een bericht over “grensoverschrijdend gedrag” door de voorzitter van een politievakbond. Het gaat maar door hè?’
- ‘ Dat van die meneer Van de Kamp kan ondermijning zijn, om de politie een loer te draaien. Ik ben daar niet meer zo goedgelovig in. Al met al zijn deze berichten natuurlijk niet goed voor de rechtsstaat.’
‘ Ter afsluiting. Voor de inspiratie heb ik eerst het gesprek tussen de Canadezen Pierre Poilievre en Jordan Peterson bekeken. Een verademing om een (jonge) politicus een visie te horen uitdragen. Poilievre weet wat er zich in Canada voordoet, terwijl een Rutte nauwelijks weet waar Groningen ligt en liefst in Davos en New York ronddart en dartelt. Poilievre is 43 jaar, zit sinds 2004 in het parlement en is al twee keer minister geweest.’
- ‘ Zeker. Heb je de oproep van Poilievre al bekeken? Irene, Faroekh en Genna vertelden dat ze zich al hebben geregistreerd om op P.P. te kunnen stemmen. Indien je als politicus door Jordan Peterson wordt gesteund, nou, dan kun je haast niet verliezen. Ik ben benieuwd.’
‘ We zijn eigenlijk veel nieuwsgieriger naar wat er in Canada (en Oostenrijk – Herbert Kickl, van de FPÖ) politiek gaat gebeuren, dan wat er zich Nederland daar in den Haag afspeelt.’
