Cultuur, cultuur en kul-tuur. Voor elk wat wils.

 

‘ The Voice als vuurdoop voor een staatssecretaris voor Cultuur. Is dat niet een beetje gênant?’

• ‘ Vandaag de dag niet. Het onderscheid tusse hoge en lage cultuur is afgeschaft. Geist und Bildung. Wat is dat?’

‘ Bildung is al lang afgeschaft en over Geist wil me in dit verband alleen Nietzsche zo gauw te binnen schieten: Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Musik. Tragedie, zeker weten. Tragödie. Dat zei Karl Marx later ook, over Hegel: „Hegel bemerkte irgendwo, daß alle großen weltgeschichtlichen Tatsachen und Personen sich sozusagen zweimal ereignen. Er hat vergessen, hinzuzufügen: das eine Mal als Tragödie, das andere Mal als Farce. “

Burckhardt en Nietzsche waren tijdgenoten, stadgenoten en collega’s, dus dat kan kloppen. Burckhardt was geschiedenisleraar, net als mw. Uslu en meneer Rutte. Fritz Nietzsche was dat ook; vooral op het gebied van Griechentum. Oké dus mw. Uslu is staatsscretaris voor Inclusieve Cultuur? Of: Kul-tuur? Laag en Hoog door elkaar, met intussen een hele flinke schep woke-kul.’

• ‘Hè wat ben jij weer snobistisch in de weer. Cultuur of Kultuur, wat maakt het uit. The Voice wordt door miljoenen landgenoten bekeken en brengt miljarden in het laatje. Daar gaat het tenslotte om.’

‘ Dat is zo denk ik. Van dat vele geld bedoel ik. Jacob Burckhardt klaagde er al over, literatuur: is een industrie geworden. Burckhardt was trouwens een fan van de veel jongere Nietzsche. Nietzsches eerste drie of vier voordrachten (over hoe de onderwijsinstellingen er volgens hem uit zouden moeten zien) als jonge professor deden Burckhardt de oren van het hoofd vallen: briljant, die jonge collega! Om je de waarheid te zeggen: ik heb geen enkele aflevering van The Voice gezien, en jij volgens mij ook niet. Toch?’

• ‘ Eh, neen, dat klopt. Wij zijn meer van de exclusieve cultuur, maar laten we dat maar niet van de daken roepen. Want dan krijgen we geen vaccin.Trouwens, Ruben Oppenheimer vat in een cartoon (NRC 21.01.2021) het Nederlandse parlementaire gebeuren treffend samen, in een tekening die de Haagse apenrots als een soort Talpa-show weergeeft. Hetgeen er zich onder de Haagse Kaasstolp afspeelt is zelfs steeds meer op een show-met-hoog-Talpa-gehalte-en-van-bedenkelijk-Talpa-niveau gaan lijken.’

‘ Gaan we nog aandacht besteden aan dat boek van meneer Rutger Bregman? ‘

• ‘ O ja, dat was ik bijna vergeten. Natuurlijk. Dat is een leuk fenomeentje: “De meeste mensen deugen,” dat deugt als titel natuurlijk al niet, want de meeste mensen wonen in India en China, en ik weet echt niet of de meeste chinezen en indiërs deugen. Ik ken ze namelijk lang niet allemaal. De Russen deugen in ieder geval niet, want die bombarderen de Oekraïne plat. Die vallen vanzelf buiten het bestek.

Ik vind de analyse van “De snijtafel” door Simon Burgers en Kasper C. Jansen erg geestig. Let wel: ik beschouw het Bregmanboek als een zelfhulpboek, geen (populair-)wetenschappelijke verhandeling.  Bestemd voor degenen die zichzelf hoop willen in- of aanpraten in deze tamelijk hopeloze tijden. Daar is niks mis mee. Vergelijk het met  Tomas Ross’ boeken: faction, dus fact en fiction door elkaar. Als lezer mag en moet je zelf beslissen wat je gelooft en wat niet.  Ik heb wel boeken van Tomas Ross gelezen, maar niet van Bregman. Ik baseer me op “De snijtafel-“analyse. De boeken van Ross lijken me realistischer, maar ik heb niks van Bregman gelezen.’

‘ Veel geld genereren. Zo’n titel is nou precies een verdienformule die geld oplevert.  Volgens mij zwaar geïnspireerd door en op de Jordan Peterson-formule. Joris Luyendijk gebruikte met zijn afvink-boekje ongeveer eenzelfde recept – heb ik van horen zeggen. Er is blijkbaar vraag naar zulke handleidingen. Bregman schreef dus een zelfhulpboek: hoe verschaf ik mijzelf hoop? Verder geen pretenties en helemaal niks met deugen. Dat is althans mijn mening. ’

• ‘ Ho, wacht even, dat bombarderen in de Oekraïne, dat genereert ook veel geld hoor, anders zouden “ze” er niet zo lang en hardnekkig mee doorgaan.’

‘ Dat is waar, want dat vele bombaderen is slecht voor de CO2-footprint en de stikstofdepositie. Funest voor het milieu ook. De Russen hebben zelfs fosforbommen afgeworpen en ik weet niet of dat wel mag. Van Groen Links bedoel ik.’

• ‘ Zie je hoe meneer Rutte alweer met mw. Uslu op de foto staat? Dat doet die vogel altijd: op de foto met een “charismatische politicus” die een goede pers heeft. Hij is vast bezig om mw. Uslu op te vrijen, te sensibiliseren, murw te charmeren en dood te knuffelen. Bij Caroline van der Plas is hem dat niet gelukt – met die briefkaarten sturen aan haar stokoude moeder.’

‘ Ach mw. Uslu is van Media & Cultuur (en van D66, net als Kajsa O.), dus vanzelf dat Rutte zich ertussen wurmt wanneer dat maar even kan. Dat moet ‘ie vast ook van zijn propaganda- en reclame-afdeling. Zo veel en vaak als mogelijk gunstig in de media komen.  Daar heeft zo’n man bijna een dagtaak aan. Da’s serieus en zwaar werk. Als je Davos en het WEF niet meerekent. Dus.’

• ‘ Zeg, die meneer Ernst Kuipers (D66) die Hugo-van-de-mondkapjes (CDA) is opgevolgd, die gaat nu toch ook over de kunstmatige inseminatie? In vitro-bevruchting en zo? Niet alleen over de vaccins toch?’

‘ O, dat zal wel. Hoezo?’

• ‘ Nou, omdat het lijkt alsof “ze” apensperma willen gaan gebruiken. Menselijk zaad zou niet viriel/viraal genoeg meer zijn, of zoiets. Tenminste, daar staat volgens mij een advertorial van in de Trouw. Het bijbehorende artikel staat achter een betaalmuur, maar die donordetectieve Ivo, lijkt me in een bos bezig met speuren naar spermadonors.’

‘Dat zou kunnen, waarom ook niet? Zo’n aap is met een banaan en een Nokia makkelijk te vangen. Spuitje erin, en gaan met die banaan. Misschien hoeft de bezwangerde het niet eens te weten welk sperma ze krijgt ingespoten. Die wil gewoon een kind. Als dat kind naderhand dwangmatig sms-jes op de Nokia begint te wissen, gaat er misschien een belletje rinkelen, maar dan is het te laat. Dan kun je  alleen nog maar de polletiek in. Bovendien, volgens Darwin zijn we immers familie van de apen en met apen-embryo’s mag je vast experimenteren.’

• ‘ Hó, hóóó !! Wacht even! Je gaat te ver! Ik maakte maar een grapje hoor. Dat bos op de Trouw-foto zal een voedsel- of sprookjesbos zijn, geen sperma-donorenbos. Dat kan bij Trouw gewoon niet.’

‘Oooohóóóó, monkey business. Wat jammer nou toch …. het zou zo handig zijn. Even aan een boom schudden en de spermadonoren vallen je als rijp fruit in de schoot.’

 

www.trouw.nl/binnenland/vrijwel-geen-enkele-spermadonor-ontsnapt-aan-de-speurzin-van-donordetective-ivo~b5fd8b85/