Feed on
Posts
Comments

 

 

‘ Misschien weten de meeste ambtenaren intussen gewoon veel over en van slangen? Zijn ze viper-savvy. Wat staat er in het stuk van Stéphane Alonso, denk jij?’

–        ‘ Dat “de” ambtenaren er geen zin hebben om nog meer soesa op hun bordje te krijgen omdat mw. Sigrid Kaag en haar trawanten zo nodig hun Europese-globalistische ambities waar willen maken, en overal de champagne proeven en de kaviaar willen keuren.
Doe eerst maar thuis de Belastingdienst op orde krijgen, de Toeslagen-affaire netjes afbinden en de Groningers hun recht geven. Iets in die richting. En dan natuurlijk alle fake- en nepnieuws over corona.’

‘ Hm, dat klopt aardig met mijn idee en inschatting, ja. Vergeet de prangende instroom van onvoorspelbare exoten niet. Misschien dat de VVD samen met het CDA in het begin, even tegengas geven aan D66. Fake news? Counteren of produceren?’

–        ‘ Kan beide, dat laatste. In grote lijnen kan ik het met je eens zijn, denk ik. Heb jij het stuk eigenlijk gelezen?’

‘ Eh, eigenlijk niet echt, want dan zou ik misschien niet meer weten wat er staat, of zou kunnen staan. Behalve letters die woorden vormen. Ik scan zulke stukjes meestal snel en combineer kop met streamers en staart.’

–        ‘ Dat is ook mijn insteek. Oké, wij hebben dit soort werk zelf gedaan. Dus. Uit welke koker zou dit stuk stammen, denk jij? Indien het niét was geschreven door de echte Stéphane Allonso.’

‘ Maakt dat iets uit? Zo lang je maar niet in de tekst zelf gaat knutselen en citaten correct overneemt. We hebben het over een meta-tekst. Wie kan dit hebben geschreven? De jongste bediende op een departement, of Meines Holla-uurtje-factuurtje. You name it. Bij wijze van spreken dan hè, en just for the sake of the exercitie. Kijk, er bestaat volgens mij consensus onder enkele belangrijke spelers op tenminste een Ministerie (bijvoorbeeld op Financiën van Kaag, gok ik), misschien in coördinatie met nog een of twee andere toko’s (D66-mevrouw Ollongren op Defensie schijnt ook geen dijenkletser te zijn) en dan komt er zo’n soort tekst uit. Rituele mantra’s aan elkaar geregen, met ter legitimatie een paar gewichtige afkortingen, waarvan iedereen meteen is vergeten waar die voor staan, zoals IOB en BNC (??). Jij kent de routines net zo goed als ik.’

–        ‘ Èn, “men” mag mw. Kaag en haar directe kongsileden bovendien niet zo heel erg. Denk ik.’

‘ Juist. Heel aannemelijk. Bij het CDA schijnen “ze” ontevreden te zijn over de mate en snelheid waarmee Wopke Hoekstra (BuZa) zich door Rutte lijkt te laten sensibiliseren. Rutte sjouwt Hoekstra overal mee naartoe en laat hem nu al zijn schoenen poetsen en de koffie halen. Zo wordt althans gezegd. Hoekstra loopt altijd een paar stappen achter Rutte, net als bij traditionele moslim-echtparen. Dat is conditionering. Best jammer dat Sigrid Kaag niet op die positie zit. Met een boerka op en aan zou dat smakelijke televisie opleveren; vooral als Kajsa, Fonda en Salima ook mee-figureren. Hugo de Jonge staat met meer dan een been in de VVD, en binnen het CDA bekijkt men hem met argusogen, zo wordt gefluisterd in de spelonken. Zou Hugo (in een boekenkist) als paard van Troje kunnen fungeren? Allemaal bronnen van entropie.’

–        ‘ Marnix van Rij (CDA, Ministerie van Belastingparadijzen & Fiscale Constructies) heeft intssen de vermogende leden en kiezers van de coalitiepartijen hoogstwaarschijnlijk gladjes bediend met die vermogensbelastingsrestituties, ten koste van het Rijk. Uiteindelijk betaalt Jan met de pet natuurlijk het gelag, zoals altijd. Tenslotte moet het recht zijn loop hebben. Hoe het zij, in eerste instantie is het frame: een miljarden”strop”(voor wie precies?), dus leuke globalistische avonturen (rechtse hobbies) kunnen er vooreerst niet vanaf.
Menig CDA’er betreurt het vertrek van Mona Keijzer en Pieter Omtzigt nog steeds.’

‘ Eigen schuld, dikke bult. Bij die belastingdeal van Van Rij zijn vast ook D66 rechters (Hoge Raad) betrokken, dus de coalitie heeft zeker overlappende en gedeelde belangen.
Bij de CU hebben ze intussen door dat Kees van der Staaij van de SGP met zijn slangenvelletje-parabel over Rutte, net zo goed Gert-Jan Segers een flinke schop onder water geeft. Als aarts-collaborateur met de slang Rutte.’

–        ‘Ai, dat komt die kringen extra hard aan. Maar, het klopt natuurlijk wel. Segers c.s. zijn habituele vervellers.’

‘ Als je in een slangenkuil leeft, woont en werkt, is dat prima lijkt mij.’

–        ‘ Je schijnt slangen met snel- en langzaam-werkend gif te hebben.’

‘ Enne eh, wurgslangen. Vergeet de wurgslangen niet. Die knuffelen je letterlijk dood, en ze vervellen royaal, met hele grote vellen.’

 

 

Kees van der Staaij –  slangenvel van Rutte – www.youtube.com/watch?v=dwHa8uBTVcs

 

 

Comments are closed.