*
‘ De ramp die de Groningers heeft getroffen en nog steeds teistert, vanwege de gasboringen, leidt niet tot het openen van een girorekening 555, terwijl de ramp die Vladimir Putin over de Oekraïne voltrekt, wel tot zo’n girorekening-actie leidt. Wie of wat kan daar achter zitten?
Interessant om daar even over na te denken. De NRC koppenmaker stelt dat rampen meer opleveren dan oorlogen. In Groningen woedt geen oorlog – tenzij je de oorlog van de Nederlandse staat en de multinationals, tegen de Nederlandse bevolking als oorlog zou mogen en durven benoemen. Maar dat mag natuurlijk niet. De MSM zouden het niet wágen om zo’n frame te gebruiken.
Echter: de rampslachtoffers in Groningen zouden vermoedelijk goed varen bij een 555-giro-actie. Dan zouden wij Nederlanders – solidair en samen – de Groningers uit hun jarenlang durende misère en ellende kunnen tillen. Tenslotte hebben ‘wij’ ook van het Groningse gas geprofiteerd. Toch? Zou de regering in Den Haag er misschien niet op de eerste plaats voor ons zijn?’
– ‘ Dat laatste geloof ik al lang niet meer, en voor het overige ben ik het met je eens. Een Giro 555 actie voor de Groningers, zou echter slechte PR voor “Den Haag” zijn. Want. Bedenk. Bij deze Giro 555 actie, denk ik op de eerste plaats aan hele grote propagandisten en globale lobbyisten. Ik bedoel: op mondiale schaal opererende PR- en Reclamekantoren, die middels zo’n giroactie 555 ten bate van de Oekraïne, vooral de aandacht op de slechtheid van meneer Putin en Rusland vestigen. Per saldo bedrijven zij een vorm van hersenspoeling, die volledig door ons (het publiek, het volk) wordt gefinancierd, want wij storten massaal op giro 555. Tégen Vladimir Putin en vóór de arme Oekraïners. Onze aandacht wordt daarmee afgeleid van wat er mis is in Nederland.’
‘ Ah, ik zie je punt: het gaat niet zozeer om de arme Oekraïners, alswel om de slechte en boosaardige Russen. Dus het is vooral staatspropaganda vanuit en door het Westen. Eigenlijk heel simpel en tamelijk primitief. Gek dat ik daar niet direct aan heb gedacht.’
– ‘ Dat is niet zo gek, want we zitten allemaal vast aan onze ingeslepen frames en denkgewoonten. Bovendien kunnen we de ellende in de Oekraïne voor een groot deel toeschrijven aan de labbekakkigheid van onze ‘democratisch’ gekozen regeringen – inclusief de Nederlandse en de EU-regering. Dat maakt het dubbel moeilijk om de hand in eigen boezem te steken. Dan kun je je slechte geweten makkelijker afkopen door op giro 555 te storten.’
– ‘ Juist. Dan heeft de Nederlandse regering net zo goed baat bij zo’n Giro-actie ten bate van de Oekraïne (als afleidingsmiddel) en zou dezelfde regering juist géén baat hebben bij een giro-actie 555 ten bate van de Groningers en de slachtoffers van de overheidsfraude via de Nederlandse Belastingdienst (het voortsudderende Toelagenschandaal). Dat laatste zou immers de aandacht vestigen op de labbekakkigheid van de – door ons democratisch gekozen – Nederlandse regeringen (al elf jaar onder leiding van de VVD’er Mark Rutte), en dat willen “ze” in Den Haag uiteraard koste wat kost vermijden. De ellende in de Oekraïne, leidt af van de politieke minkukeligheden in Nederland.’
‘ Precies. Hetzelfde geldt voor MH17. Ook dat halen “ze” opnieuw uit de vrieskist. Niet zozeer vanwege de “gerechtigheid” (kijk naar Groningen, de Toeslagensoap en het onderzoek naar kindermisbruik … hoezo gerechtigheid?) maar omdat het “ze” propagandatechnisch goed uitkomt. Zie je wel dat Putin en de Russen de slechterikken zijn! Dat wrijven “ze” ons in wanneer ze maar kunnen. En, natuurlijk niet te vergeten: de verdienmodellen van respectieve partijen die goed geld aan lijkenpikkerij verdienen. “Ze” rekenen op onze piëteit met de nabestaanden. Het is allemaal erg cynisch.
Dus waarom nog gaan stemmen? Daarmee legitimeer je dit beroerde systeem alleen maar.
Indien “ze” de Democratie werkelijk én oprecht zo’n goed hart toedragen, zouden “ze” de mogelijkheden tot het optuigen van referenda niet (nagenoeg) hebben afgeschaft en diep begraven, of ze zouden het op z’n minst als de wiederweerga opnieuw invoeren. Dat zou een eerste stap zijn. Nu zijn ze met hun schijnheilige en onwaarachtige lippendienst aan de Democratie zo ongeloofwaardig als maar zijn kan.’
Holland ze zeggen Dec 5, 2017
‘ Tja, de onoprechtheid druipt van ze af. Met betrekking tot onze boeren is het wat mij betreft van hetzelfde schijnheilige laken een pak. Ze bedenken van alles om het boerenland van de boer af te troggelen, om daar zonnepaneelparken op te plempen en nutteloze lelijke windmolens, waarvan de productie, de vervanging en het onderhoud milieuverwoestend werken en handenvol geld kosten. Of ze bouwen er huizen op, vooral ten behoeve van grenzenloos binnengelaten exoten.
Wij willen dat allemaal niet, maar we hebben geen kans om dat via normale wegen kenbaar te maken. Intussen zwatelen, zwetsen, snorken, reutelen, ronken, neuzelen en zwammen ze maar over democratie. Oeverloos, en zwaar overbetaald.’
– ‘Laten we maar hopen dat “ze” helemaal niet begáán zijn met het lot van de Oekraïners, want anders zou het nóg veel erger zijn voor de Groningers, de gedupeerden van de Toeslagenfraude en de misbruikte kinderen. En ook wij zijn dan lelijk in de aap gelogeerd, want dan worden we immers geregeerd door een verknipt stel schizo’s, die er een verwrongen en malfunctionerend empathisch vermogen op nahouden? Wel begaan zijn met de Oekraïners, maar ijskoud onbewogen jegens de Groningers en de andere Nederlanders. Dat is tamelijk ziek. Bijna benauwend sadistisch.’
‘ Ik vermoed dat mevrouw Roos Vonk op z’n minst een sterke sympathie en binding met partijen als D66 en GL heeft, misschien ook met de VVD. Wellicht is ze zelfs lid van een van die clubs, of (onbezoldigd) lobbyiste. Wie zal het zeggen. Dat kan en mag allemaal. Het hóeft niet zo te zijn, maar achter bijna alles kan vandaag de dag arglist en propaganda schuilgaan. Vooral wanneer “Den Haag” er wat mee te maken zou kunnen hebben. Achthonderd propagandisten in Staatsdienst, op kosten van de belastingbetaler! Om je te bescheuren!
Je kunt (nu nog) zelf kiezen wat je wilt denken en geloven. Het is aan de lezer om haar eigen afwegingen te maken bij het lezen van zo’n pennenvrucht.
In welke context plaats je informatie en een narratief en welke verbanden en associaties kun en durf je te leggen en te maken? ’
*
