Feed on
Posts
Comments

de sigaren van ons OM

 

‘ Zeg, in verband met die Talpa-kaars-soap, had die snuiter Bill Clinton die de sigaar nu bij mw. Lewinsky naar binnen geschoven of niet? Is ‘ie aan de buitenkant blijven schuiven? Was Monica wakker en bij zinnen toen het gebeurde – dus niet starnakel zoals die mevrouw van het Talpaverhaal – of niet? Monica schijnt een speciale jurk te hebben aangetrokken om Bill’s sperma op te vangen. Er lijkt mij voorbedachte rade in het spel te zijn geweest. Technisch gezien was er echter geen sprake van overspel. Zei het OM. Meen ik.’

–        ‘Is mw. Lewinsky niet schatrijk gworden door de affaire professioneel uit te melken? Ze zou in “The Village” zijn gaan wonen. Dat kon van de royalties. Zoiets hoorde ik tenminste vertellen, in de metro van New York. Da’s alweer een tijdje terug hoor. Daar vindt trouwens heel wat grensoverschrijdend gedrag plaats, in de metro. Ook in Parijs. Maar in Parijs verwacht je het bijna default. Dat hoort bij de toeristische attracties: een beurt in de metro. Daar is marketing voor verricht, onder andere middels de verfilmde roman Zazie in de metro.’

‘ Ja, die Fransen staan voor niets. De metro staat bij Freud symbool voor de vulva, daarom moet er altijd een  bepaalde vochtigheidsgraad heersen, maar géén uitbundige schimmels en zeker geen champignons. Dus het klopt wel. Ik hoorde een verhaal over dat Monica franchise-zaken had gedaan, met een sigarenboer, die Lewinsky-sigaren op de markt wilde brengen. Dat hebben “vrienden” van Bill en Hillary toen weten te voorkomen.’

–        ‘ Die staken daar een stokje voor. Juist. Zo gaat dat. Daar zijn sigaren voor. Zazie was trouwens meer het terrein van officieren als Joost Tonino. Die houden zich met kinderen bezig. Die zijn daarop gespecialiseerd. Peter R. de Vries deed best gevaarlijk en risicovol werk hoor.’

‘ Op een bepaald moment komt alles bij elkaar wat bij elkaar hoort, nietwaar? The dots are connecting themselves.
Ik moest vanwege de bemoeienis van het OM denken aan de laatste affaire bij dat OM. De casus Marianne Bloos en Marc van Nimwegen. Weet je nog? Was het trouwens de laatste affaire. Ik weet het niet. Ik mis de informatie van Huig Plug node.’

–        ‘ O ja, Bloos en vriend Nimwegen. Daar kan me geen sigaren bij voor de geest halen. Die gingen naar Thailand geloof ik, en ze misbruikten dienstauto’s-met-chauffeur. Was dat het niet? In ieder geval waren ze (even) de sigaar.’

‘ Is Monica L. niet door Twan Huis naar Nederland gehaald, om in zijn programma te vertellen hoe het dingetje van Bill eruit zag?’

–        ‘ Neen, dat was ene Stormy Daniels, een pornoster die over het dingetje van Donald Trump mocht vertellen. Die had hij wel degelijk bij haar naar binnen geschoven. Met haar toestemming overigens, en zonder condoom. Goed hè, om het allemaal te weten.? Ja, dat was nogeens journalistiek van niveau. Amerikaanse presidenten, die lusten er pap van.’

‘ Gelukkig hebben wij officieren van justitie, rechters en andere magistraten, die plenty ervaringsdeskundigheid op dit gebied in huis hebben. Je moet er niet denken dat lieden blanco als een tabula rasa aan zo’n klus gezet zouden worden. Dat zou het einde van de rechtsstaat betekenen.’

–        ‘ Jaháááá, daar heb je weer helemaal gelijk in. Ze zijn vooral goed in het schuiven met sigaren-uit-eigen-doos. Eh, sorry, sigaren zitten nu eenmaal in een doos. Daar bedoel ik niks dubbelzinnigs mee.’

‘ Natuurlijk niet. Wie zou er nou op het idee komen dat ze bij het OM professioneel incestueus zouden zijn, of zo. Niemand toch? Dat het OM zich met deze Talpa-broodje-aap-soap inlaat, wijst voor mij op doorgestoken kaart. Wat heeft een OM nou met Privé/Story-affaires te maken? Laat ze bijvoorbeeld onderzoeken of een Hugo de Jonge tijdens de Corona-pandemie steeds zorgvuldig en rechtmatig heeft geopereerd. Zijn er verwijtbare nalatigheden aan de orde? Plichtsverzuim, incompetentie, onbevoegde optredens? Dát is pas nuttig werk in dienst van democratie en rechtsstaat.’

 

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.