Het ROB-signalement (“Zo zou gezag er uit moeten zien”) is te downloaden via
www.raadopenbaarbestuur.nl/documenten/publicaties/2022/11/10/gezag-herwinnen.-over-de-gezagswaardigheid-van-het-openbaar-bestuur
Ilse van Knegsel, NRC 31.07.2023 – www.nrc.nl/nieuws/2023/07/31/einde-dreigt-voor-parlementcom-funest-voor-de-democratie-a4170936
Citaat uit ROB-signalement, pag. 59 (met eigen toevoegingen tussen [ ]; vet toegevoegd ): >>> In dit signalement stelt de Raad voor het Openbaar Bestuur vast dat het gezag van de overheid onder druk staat [dit mag het eufemisme van de eeuw worden genoemd]. Naast talrijke maatschappelijke ontwikkelingen speelt de verminderde gezagswaardigheid [mooie term!] van het openbaar bestuur zelf (gedefinieerd door diens bekwaamheid, betrouwbaarheid en betrokkenheid) hierbij een rol. De Raad ziet dit als het gevolg van een viertal tekorten die in de afgelopen decennia binnen het openbaar bestuur zijn ontstaan, te weten het tekort van de macht, het cognitief tekort, het moreel tekort en het maatschappelijk tekort. <<<
Citaat ROB-signalement pagina 20-21 (cursief toegevoegd): >>> 2.4 operationalisatie van gezagswaardigheid.
Om de gezagswaardigheid van het openbaar bestuur te bestuderen, maken we gebruik van drie begrippen: bekwaamheid, betrouwbaarheid en betrokkenheid.
De Raad heeft zich voor deze drie begrippen laten inspireren door het proefschrift van Sabine van Zuydam, die de geloofwaardigheid van politieke leiders bestudeerde.
Deze drie begrippen staan ook centraal in de verkiezing van, en het achterliggende onderzoek naar de beste bestuurder.
In dit signalement heeft de Raad deze drie begrippen op eigen wijze ingevuld en vertaald naar het analyseniveau van het openbaar bestuur als geheel. <<<
*
‘ Het komt er wat mij betreft op neer dat een (“democratische”) overheid een geloofwaardig verhaal dient te hebben, waarmee ze zijn burgers in ieder geval tot compliance kan brengen, en liefst tot commitment kan overhalen en verleiden. Coercion, hoort volgens ons – in het “Vrije Westen” – niet thuis in de gereedschapskist van een nette overheid. Of je bijvoorbeeld lockdowns en vaccinatie-drang tot coercion wil of kan rekenen, is een aparte discussie. Het gaat om effectief gebruik van retoriek. Aristoteles zegt het al in zijn Poëtica, Boek XXV (Nederlandse vertaling ISBN 978 90 253 0207 8, pagina 80-83). De meeste mensen slikken eerder een mooi verpakte onwaarheid, een flagrante leugen besprenkeld met een geurtje en een mooie strik eromheen, dan een rauw en direct gepresenteerde feitelijke waarheid.
De trits: commitment, compliance, obedience, heb ik uit Amitai Etzioni (Complex Organizations. On Power, Involvement, and Their Correlates – 1961/1971, LCCCNr 61-14107), het boek is heruitgegeven en zeker de moeite waard om te lezen.
Het proefschrift van Sabine van Zuydam is te downloaden via – pure.uvt.nl/ws/portalfiles/portal/28160081/Van_Zuydam_Credibility_15_10_2018.pdf. ‘
– ‘ Een degelijk rapport, zeker, de ROB heeft de boel mooi in kaart gebracht. Maar dan? Helaas, eigenlijk jammer van de moeite en de tijd. Er zal niet veel mee gebeuren. Ik heb voor de context twee video’s hier bij gezet, over de soap rond Omtzigt. (Bijna) al de poppetjes die daarin figureerden, zitten er nog steeds. Velen zijn nota bene nog demissionair ook, terwijl ze vrolijk doorregeren als waren ze missionair. Deze mensen zullen echt niet meewerken aan verbetering van de bestuursstructuur, integendeel, durf ik te zeggen. Zij zullen waar en wanneer ze maar kunnen, zand in het raderwerk strooien. Het is een pijnlijke farce.’
‘ Ragfijn politiek schaakspel op hoog niveau, met name van meneer van Rutte, toch? Of moet je plotseling ook zo braken?’
– ‘ Het scheelt niet veel. Vooral omdat ik ervan overtuigd ben dat Omtzigt momenteel de enige is die nog op iets wat op een rem lijkt, zou kunnen trappen, maar of hij een politieke partij bij elkaar kan schrappen en daarná bij elkaar kan houden, daar ben ik niet zo zeker van. Het is geschift dat je een politieke partij moet oprichten om politiek iets te kunnen verhapstukken – maar dan zónder over het instrument van een referendum te kunnen beschikken. Opnieuw vier jaar mandaat geven aan een kluppie Klazen, Kemals, Katrienen en koekhappers, die bijna per definitie naar mijn idee niet tot de meest integere en meest intelligente burgers van Nederland horen, die gedachte is me een gruwel.’
Het “probleem Omtzigt” www.youtube.com/watch?v=6DUboCvHyGw
Pieter OMTZIGT vs. Annemarie JORRITSMA over functie elders.
ana-lisa.nl/politiek-en-het-eeuwige-lied-van-schijn-en-wezen/
