‘Bestaat dat nog, Lassie toverrijst? Waarom deze associatie? De staart klopt niet hè?’
- ‘Dat is waar, maar het is de enige duiding die ik vooralsnog aan de Oppenheimer-hond kan geven. Lassie is een Schotse herder en Trump moest een tijdje naar Schotland uitwijken, omdat de grond hem in Amerika te heet onder de voeten werd.’
‘Vanwege de Mafia en ander grapjassen, ik snap het. Putin heeft flink met de wijn geknoeid, zie je dat? Met de Mafia zit je in deze discussie meteen goed, vind ik.’
- ‘ Daarover gaan de video-clips waarvan we de links doorgestuurd krijgen: de Amerikaanse politiek wordt beheersd door de georganiseerde misdaad en geheime diensten. De Kennedy’s worden er weer met de haren bijsleept, vind je niet? Of dienen ze een functie?’
‘Dat laatste geloof ik wel, ja. Het gaat namelijk belabberd met Trump, met zijn MAGA, Amerika en de buitenlandse politiek. Men (ik weet niet wie de video’s in elkaar heeft gezet en uitgerekend nu op internet plempt) heeft de Kennedy’s ook met hun duistere kanten willen tonen, om het contrast met Trump te verkleinen. Zie je wel: JFK en RFK waren ook geen heiligen, die liepen ook achter de vrouwen aan. Met name in Cuba schijnen ze van bordeel naar bordeel te zijn gewipt. En ze hadden innige contacten met de georganiseerde misdaad, hoewel je dat laatste ook niet echt kunt zeggen, want politiek wordt overwegend door en met gangsters bedreven. Dat is van alle tijden.’
- ‘ Dat kan ik met je eens zijn, ja, alleen de mate waarin verschilt soms, maar er is één groot verschil tussen de Kennedy’s – met name JFK – en Trump.’
‘O, je bedoelt die parallel met Henry IV en Henry V of Henry IV deel een en twee. Zijn bachanalen, slemppartijen en hoerenkloperij als jonge kroonprins met John Falstaff en zijn verandering naar koning-krijger Henry V, die Falstaff verloochent en van zich afstoot. Kennedy wilde als president – moeten we geloven – echt het goede voor Amerika doen en dus moest broer Robert de misdaad te lijf. Die kweet zich naar de smaak van de gangsters té goed van zijn taak, en de afloop kennen we intussen. Dat morfen naar een “beter mens” kan Trump niet doen, omdat “hij een platte proleet is en altijd zal blijven;” iets hogers zit er voor dat personage gewoon niet in. Hij kan hooguit nóg lager zinken. Dat vind ik een beklemmend idee, maar een mooie en passende vergelijking.
Het gaat belabberd met Trump en de VS, dus helaas ook met ons, vooral omdat ze in Brussel als een schoothondje achter Trump aan blijven lopen en toch vooral doen wat hij ze opdraagt.’
- ‘ In Nederland zijn de institutionele financiële voorzieningen voor politici opgetuigd in een tijd dat politici als volksvertegenwoordigers zich nog voor het belang van de kiezer en het volk inzetten: volksvertegenwoordigers voelden zich Nederlander. Intussen is de mentaliteit, de psychologische make-up, van de zogenaamde volksvertegenwoordigers veranderd (naar transactioneel-financieel ego-gericht), terwijl de financiële bescherming die zij genieten, onveranderd is gebleven. Het huidige Kamerlid is vooral loyaal aan zichzelf en voelt zich al lang geen stake-holder van de BV Nederland meer. Zij is volkomen losgezongen van het publieke belang en dus kun je zwaar geleerd zwatelen, zwammen en zwetsen wat je wil, de institutionele kaders waarbinnen de politieke zombies opereren maken dat zij, zodra ze op het pluche zitten, een lange neus naar de kiezer kunnen trekken (“Jullie kunnen onze rug op! Wij hebben ook onze vaste lasten!”) en doodleuk hun eigen belang of dat van een kleine groep (overwegend politieke partij-bonzen) behartigen. De massa blijft toch wel naar de stembus sjokken, en daarmee het bestaande systeem legitimeren.
Tja, de Oekraïene is militair gezien een verloren zaak en wat Gaza betreft, laten de Haagse zombies ook geen gedrag zien dat van werkelijkheidszin getuigt. Tot overmaat van ramp zit ene meneer Rutte op een plek geplakt, die oorlog alleen maar wil en zal bevorderen, dus maak je borst maar nat.’
‘Zeg, zie je die Macdonald-verpakking in de cartoon van Oppenheimer, met die ‘M’ van Maga? Junk food. More lies.’
- ‘Toepasselijk. Die figuur die aan Zelensky zou kunnen doen denken, heeft meer weg van een rat dan van een hond. Met name die oren. Ik kan de kleuren alleen niet thuisbrengen.’
‘Hm, de associatie Zelensky – rat ligt gevoelig. Voor je het weet word je als jodenhater en antisemiet aan het hout gespijkerd. En dan, wat heb je aan dergelijke kwalificaties? Waarom een Boris Johnson niet als rat kwalificeren? Dat zouden veel mensen terechter vinden. Zelensky is toch eerder een schlemiel dat zichzelf in een hoek heeft geschilderd. In de cartoon wacht hij als een hond op de brokken die de slempende mannen hem toe werpen, en hij heeft zich een paar giga-oren laten aannaaien.’
Tags: Henry IV en V en John Falstaff, Kennedy - JFK en Robert, Putin en Trump over land-uitruil, Ruben Oppenheimer - politieke analyse d.m.v. cartoons, Ruben Oppenheimer politiek illustratief commentator, Sir John Falstaff
Hoe komen ze in hemelsnaam bij ‘Lassie toverrijst’?
Aug 12th, 2025 by Panglosss
‘Bestaat dat nog, Lassie toverrijst? Waarom deze associatie? De staart klopt niet hè?’
‘Vanwege de Mafia en ander grapjassen, ik snap het. Putin heeft flink met de wijn geknoeid, zie je dat? Met de Mafia zit je in deze discussie meteen goed, vind ik.’
‘Dat laatste geloof ik wel, ja. Het gaat namelijk belabberd met Trump, met zijn MAGA, Amerika en de buitenlandse politiek. Men (ik weet niet wie de video’s in elkaar heeft gezet en uitgerekend nu op internet plempt) heeft de Kennedy’s ook met hun duistere kanten willen tonen, om het contrast met Trump te verkleinen. Zie je wel: JFK en RFK waren ook geen heiligen, die liepen ook achter de vrouwen aan. Met name in Cuba schijnen ze van bordeel naar bordeel te zijn gewipt. En ze hadden innige contacten met de georganiseerde misdaad, hoewel je dat laatste ook niet echt kunt zeggen, want politiek wordt overwegend door en met gangsters bedreven. Dat is van alle tijden.’
‘O, je bedoelt die parallel met Henry IV en Henry V of Henry IV deel een en twee. Zijn bachanalen, slemppartijen en hoerenkloperij als jonge kroonprins met John Falstaff en zijn verandering naar koning-krijger Henry V, die Falstaff verloochent en van zich afstoot. Kennedy wilde als president – moeten we geloven – echt het goede voor Amerika doen en dus moest broer Robert de misdaad te lijf. Die kweet zich naar de smaak van de gangsters té goed van zijn taak, en de afloop kennen we intussen. Dat morfen naar een “beter mens” kan Trump niet doen, omdat “hij een platte proleet is en altijd zal blijven;” iets hogers zit er voor dat personage gewoon niet in. Hij kan hooguit nóg lager zinken. Dat vind ik een beklemmend idee, maar een mooie en passende vergelijking.
Het gaat belabberd met Trump en de VS, dus helaas ook met ons, vooral omdat ze in Brussel als een schoothondje achter Trump aan blijven lopen en toch vooral doen wat hij ze opdraagt.’
Tja, de Oekraïene is militair gezien een verloren zaak en wat Gaza betreft, laten de Haagse zombies ook geen gedrag zien dat van werkelijkheidszin getuigt. Tot overmaat van ramp zit ene meneer Rutte op een plek geplakt, die oorlog alleen maar wil en zal bevorderen, dus maak je borst maar nat.’
‘Zeg, zie je die Macdonald-verpakking in de cartoon van Oppenheimer, met die ‘M’ van Maga? Junk food. More lies.’
‘Hm, de associatie Zelensky – rat ligt gevoelig. Voor je het weet word je als jodenhater en antisemiet aan het hout gespijkerd. En dan, wat heb je aan dergelijke kwalificaties? Waarom een Boris Johnson niet als rat kwalificeren? Dat zouden veel mensen terechter vinden. Zelensky is toch eerder een schlemiel dat zichzelf in een hoek heeft geschilderd. In de cartoon wacht hij als een hond op de brokken die de slempende mannen hem toe werpen, en hij heeft zich een paar giga-oren laten aannaaien.’
Tags: Henry IV en V en John Falstaff, Kennedy - JFK en Robert, Putin en Trump over land-uitruil, Ruben Oppenheimer - politieke analyse d.m.v. cartoons, Ruben Oppenheimer politiek illustratief commentator, Sir John Falstaff
Posted in actualiteit