‘ Ergens stond gisteren of vorige week een vrolijke foto van twee gebroeders De Jonge: Hugo en broer Marien, ook in de vaccins. Die broer van Hugo “zit ook in de vaccinaties” luidde het kekke bijschrift. ‘t Is maar dat we het weten.’
- ‘ Een lucratieve familiehandel, en totaal legaal – natuurlijk.’
‘Er is nog een broer De Jonge. Jakob. Die zit geloof ik in de kunst- en podcastsector. Misschien dat ‘ie nu ook in het vastgoed ronddart? Van je familie moet je het tenslotte hebben. Of niet soms? Wil je écht het naadje van de kous weten, zoek het dan na. Misschien is het een broodje aap? Straks wordt er nog beweerd dat Hugo minister is geworden door lobby en invloed van Astra Z., zoals de Big Pharma ook hoogleraarsposten zou kopen. Over Ferd Grap (onlangs als prof. aangesteld, bij een toko die ook epidemiologe/virologe Marion K. zou hebben ondergebracht – dit komt uit een open AI-model) gaat de running gag dat hij zijn schoonmoeder zou hebben geknuffeld in opdracht van vaccinfabrikant X, om coronabesmetting te helpen stimuleren. Je reinste flauwekul natuurlijk.’
- ‘ Tja, zo komen de praatjes de wereld in. Bewindspersonen zijn tegenwoordig vooral of geheel enkel: influencers. Het beleid wordt mondiaal bij elkaar geraapt, globaal bijeen gesprokkeld, en in elkaar gestoken, geflanst, door toko’s als het WEF en de Bilderberg-kongsi ….. Politici moeten dat beleid alleen maar slijten, de burgers aansmeren. Het zijn sales persons. Meer niet. Volgens een recent rapport van de geheime diensten en de Deep States, zouden zij met hun ruggen naar de samenleving staan. Zulks omdat de linkerhanden niet zouden mogen weten wat de rechterhanden doen. Dat bevordert de polarisatie en is goed voor de globlabla-lisering. Wie kan zulke nonsense bij elkaar verzinnen? Die drie échte professors, die in de tram bij elkaar uithuilden over de verloedering van de wetenschap en de aantasting van hun prestige als hoogleraar, die hadden het echt niét begrepen.
Zeg, bij het CDA heet de familie vast niet voor niets “de hoeksteen van de samenleving.” Hugo was dus voorbestemd (“gepredestineerd”) om ooit over onze huizen en woningen te gaan. Als bonafide Rentmeester. Alle asielmigranten (vaak: exoten, genoemd) met stip en voorrang een duurzame, milieuvriendelijke, toekomstbestendige en klimaatneutrale woning. Inclusief warmtepomp en zonnepanelen. Geen, of een symbolische, huur. Hosanna in den Hóóóóge! Hebt uw naasten lief – zo lang het maar géén Nederlandse naasten zijn. Wie zou er niét naar Nederland willen migreren?’
‘ Stenen dus. Des aanstoots, of stenen voor ezels om zich vaak aan te stoten, kleine steentjes – om op zondag in de collectesok te stoppen? De steentjes om bij te dragen, bedoel ik. En dan natuurlijk die eerste steen, die mag worden geworpen door degenen die zonder schuld(en) zijn – nou, reken maar dat die gretig aftrek vinden.’
- ‘Bij de bevindelijken dan. Die laatste steen. Toch?’
‘ Weet jij dat er mensen zijn die het over Sieuwert de Jonge en Hugo van Lienden hebben. Alsof ze elkaar geadopteerd zouden hebben.’
- ‘ Maar dan toch zekers onder huwelijkse voorwaarden? Vanwege het verdelen van de winsten …? Ja, ik heb geen verstand van deals en geldzaken. Mij kunnen ze op financieel gebied van alles wijsmaken. Dat doen ze dan ook.’
‘ In de bus hoorde ik mensen zeggen dat ze van het zielige-Sieuwert-verhaal niets geloofden: “Allemaal apekool en fakenieuws, om ons het idee te geven dat die oplichters geen plezier van hun miljoenen hebben. Nou, daar geloof ik niks van. Het is één grote dievenbende en ze houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd.” Zo ging dat. Maar ja, dat was in de bus hè, het peperdure openbare vervoermiddel voor de gesjochten, dus wat wil je. Fatsoenlijke, eerlijke, mensen hebben “eigen vervoer” (een eigen auto dus, of een dienstauto-met-chauffeur-van-de-Staat, uiteraard).’
- ‘ Die rechters met hun rechte rug (een rug is een biljet van 1000, en rechte rug betekent een versgedrukte dus nog ongevouwen biljet), wat doen we daar mee?’
‘ Laten we die voorlopig maar opzouten; zulke huilebalken kunnen we even missen als kiespijn.’
- ‘ O ja, op de valreep, voor ik het vergeet, enkele jongelui hadden van die broertjes De Jonge met AI klonen gemaakt en met enig knip-en-plak een stereotype Broer-De-Jonge gefabriekt. Vervolgens hadden ze dáár weer allerlei grappen mee uitgehaald, zoals een neus van Wopke H, op het De Jonge gezicht en Rutte, gedeeltelijk in De Jonge “gestreken,” (zelfs de neus van Mona Keizer, die De Jonge naar eigen zeggen altijd “in vervoering” brengt, kunnen ze in De Jonge strijken) heel knap en erg geestig, vooral met stemmen erbij. Ze gingen ook nog een Sieuwert de Jonge in elkaar flansen.’
‘ Behalve geestig ook nuttig. Zulke exercities maken de fantasie namelijk los en ze brengen je vaak op originele frames en gewaagde ideëen.’
*
