Feed on
Posts
Comments

 

‘”Ik weet het, ik weet het, ….. we moeten ons met onze Nederlandse gezondheidszorg bezighouden, met ons woningen-tekort en de influx van ongeassimileerde massamigranten, met ons onderwijs, maar we komen alwéér uit bij identiteitsperikelen. Wie zijn joden/Joden, wie zijn zionisten, wie zijn moslims en wie  zijn islamisten ….. zucht, zucht, oef.”‘

  • ‘”Jawel, jawel, je hebt natuurlijk gelijk, maar ze begonner erover naar aanleiding van het gesprek Wouter Post – Uri Rosenthal op de Nieuwe Wereld. Ik heb dat zelf niet gezien, maar T begon erover . Enkel afgaand op de tekst: >>> Islamisering trekt ons het conflict in   <<< vroegen ze zich af: en de zionisering dan? En waarom blijven er dan ongescreende ‘migranten’ uit islamitische regio’s binnenstromen, zitten daar misschien ook Israëlische of andere geheimagenten tussen? Wat weten we van die instromende personen? Stichten ze in Den Haag bewust chaos om onze aandacht af te leiden, of zijn ze gewoon incompetent en hap-snap-zonder-plan-of-visie? Zoals intussen te doen gebruikelijk: gods water over gods akker ….?”‘

‘”Tja en dan de show rond die IS-bruid. Mosterd na de maaltijd. Een propaganda-stunt die averechts kan werken? It could backfire, zeiden ze in het vliegtuig…. De-radicaliseren schijnt nooit helemaal te lukken. Het blijven tikkende tijdbommen. Het kan dat haar bestraffing anderen juist rancuneus maakt – stilzwijgende en opgekropte rancune is ook niet lekker.”‘

  • ‘”Dat gedoe met de IS-bruiden is ongelukkig en helemaal Den Haag: wereldvreemd gestuntel met het oog gericht op de al even onhandige bubbel-soortgenoten-in-de-‘grote geopolitiek.’  Vandaar de ketelmuziek eromheen: kijk ons eens streng en rechtvaardig zijn. …. Brrrr…… wat een gefröbel en geklungel met maatschappelijk kapitaal. Echter, er zijn ook andere geluiden, die beweren dat Netanyahu juist goed werk doet met het liquideren van Hezbollah en Hamas. Onder anderen van de classicus Victor Davis Hanson, dus …..”‘

‘”Heel veel Israëli hebben helemaal niets met Netanyahu, maar ze steunen zijn optreden tegen de Palestijnen en dus stemmen ze op Netanyahu. Maar hoe lang kun je systematisch sadisme (in jouw naam begaan en gepraktizeerd) psychologisch verstouwen én verwerken?”‘

  • ‘” Dat kan door je normatieve kaders en referentiepunten te herijken. Een zijsprongetje: waarom waren bijvoorbeeld de Comanches zo uitzonderlijk wreed en barbaars?
    Afgelopen tijd hoorde ik vrij geregeld bezorgdheid uiten over het ongemerkt betrekken van Nederland bij Israëlische ondernemingen, net zoals Netanyahu & Cie Amerika steeds verder meezuigen in hun woeste avonturen in de regio. Dat het zo ongemerkt zou gaan, vond ze verontrustend. >>> Het zou vooral plaats kunnen vinden via (familiebanden) van Nederlanders met identitaire joodse roots – zoals meneer Rosenthal bijvoorbeeld (die heeft een zusje in Israël wonen), en Lenny Kuhr (die heeft geloof ik een kleinzoon die in de IDF meevecht). Waar liggen hun “”loyaliteiten””? <<<  Loyaliteit vind ik in dit verband een moeilijk woord, vandaar de dubbele aanhalingstekens, ook al citeer ik iemand anders.”‘

‘”Waar ligt de grens hè? In dit kader hadden een paar mensen in ******** het over Lodewijk Asscher, die illegale Israëlische kolonisten hun “extra toelage” of iets dergelijks zou hebben laten uitbetalen, terwijl hij erop geattendeerd zou zijn dat dat onwettig was. Ik haal dit aan uit de losse pols, afgaande op herinnering, zoek het na op internet indien je het naadje van de kous weten wilt.”‘

  • ‘” Nog niet zo lang geleden stonden lobbyïsten in de belangstelling, maar toen die dat te storend vonden worden (er werden zelfs registratieregisters voor lobbyïsten in het leven geroepen), zijn ze ongemerkt gemorfd tot influencers. Voordat we doorhebben dat een influencer een lobbyist is, zijn we alweer een paar jaar verder en dan verzinnen ze weer iets anders.
    Het huidige maatschappelijke gebeuren, is een mijnenveld dat fijnzinnigheid en veel Fingerspitzengefühl vereist, en juist die kwaliteiten zijn bij de huidige politici dun gezaaid en slechts mondjesmaat aanwezig, en dan druk ik mij tegelijk genereus en eufemistisch uit.”‘

………….   …………..   ……………..

‘”Waarom Carl Schmitt erbij gehaald? Omdat Schmitts ‘presentatie’ van het katholicisme misschien de mogelijkheid biedt om dat geloof, die ideologie, naast het islamisme te bekijken en te waarderen in de hoedanigheid van structuur-genererend en -biedend. De/onze wereld wordt immers steeds vormelozer, amorfer, zonder grenzen (letterlijk en figuurlijk) en met fluïde “identiteiten” (LBHTQ …. non-binair, non-wat-al-niet-en-wel, enzovoorts.  Gevolg: toenemende desoriëntatie bij de mensen. Er zitten uiteraard ook vele haken en ogen aan dat katholicisme, net zoals aan het islamisme, maar de potentie van het bieden van structuur staat hier in het centrum.”‘

  • ‘”Best. Het zionisme is wat mij betreft evenzo te situeren tussen ideologie en godsdienst, met het accent op ideologie. Een ‘ideologie die parasiteert op een religie,’ zo noemde een priester het zionisme ooit. Goed. Laten we dit hiermee afsluiten en zien wat de jongelui ermee doen.”‘

*

Wouter Post – Uri Rosenthal –  www.youtube.com/watch?v=ghpTfA9KX0s

……….   ……………   ………………..

 

 eerste keer IS-bruid in Nederland voor de rechter.

*

 

 

 

 

 

Comments are closed.

Copy Protected by Tech Tips's CopyProtect Wordpress Blogs.