Feed on
Posts
Comments

 

 

www.nrc.nl/nieuws/2022/05/08/de-satellietbeelden-van-maxar-maken-korte-metten-met-kremlin-claims-a4123744

www.nrc.nl/nieuws/2022/05/08/ook-met-een-handicap-moet-tweede-kamer-te-vinden-zijn-a4123768

*

‘ Vertrouw jij je ogen? Geloof jij wat je op deze foto’s-met-bijschriften ziet?’

–        ‘ Wat de rechter-foto, over de Tweede Kamer, helaas wel. Wat de linker-foto betreft, heb ik grote twijfels. Geven die “satellietbeelden” wel weer wat er wordt beweerd? Zijn het geen op model nagemaakte scenes, zijn het gefotoshopte beelden? Hoe kan ik daar zeker van zijn. Het gaat over de Russen, dus daar kan van alles mee mis zijn.’

‘Oké, maar dan zijn de Russen dus niet te vertrouwen. De foto’s zijn door “de onzen” gemaakt. Tenzij de Russen dummies hebben opgesteld om de fotograferende satelliet te misleiden. Dat kan ook nog. Hier zijn opblaasbare rubberen/plastic tanks te zien, die er vanuit de lucht uitzien als echte tanks, om de vijand te misleiden. Inderdaad, de variaties zijn eindeloos.’

–        ‘ Precies. De door de satelliet gefotografeerde objecten op de krantenfoto’s kunnen totale nep zijn. Bovendien kunnen ze, als ze van karton of plasticfolie zijn gemaakt, tig keer per dag worden verplaatst. Veel eenvoudiger is om ze gewoon te fotoshopppen.’

‘ De rechterfoto, van de Kamer, die geloof je wel?’

–        ‘ Daar ben ik meer toe geneigd. Dat kan ook niet anders, omdat je dagelijks op Kamer-tv kunt zien dat de meeste Kamerleden een beperking moeten hebben. De een laboreert aan een zwaardere handicap dan de andere, maar helemaal fris zijn ze geen van allen. Dus het kan alleen maar erger worden, als de Kamergebouwen nóg toegankelijker worden voor mensen met een beperking. Vind je Kamervoorzitter Vera Bergkamp detoneren, uit de toon vallen, bij de mensen-met-een-beperking op de foto? Ze stekkert gewoon  lekker mee, vind ik.
Daarom dat “ze” bezig zijn met het graven en aanleggen van onderaardse gangen en het optrekken van schuttingen van gewapend beton, die RPG-proof moeten zijn – daarginds om en op het Binnenhof.
Dan kunnen de stakkers ongezien het gebouw in en uit. Hup, in de geblindeerde Rijksaudi’s en zoef! weg, naar hun reservaten. Tenslotte hebben ook zij recht op privacy.

Ja, jij lacht daar nu om, maar wat zie je zelf? En wat merk je via de gevolgen van het “beleid” dat “ze” afscheiden? Dat moet toch door gehandicapte medemensen in elkaar zijn geknutseld, bekokstoofd en verhapstukt? Normale mensen, zoals jij en ik, krijgen deze eindeloze ellende en nefaste narigheid met de beste wil van de wereld echt niet voor elkaar.’

‘ Oké, je hebt je punt gemaakt. En de privacy? Er schijnen ook tunnels van het Binnenhof naar  het Centraal Station gegraven te worden. Die kunnen tevens als kernbombestendige schuilkelders dienen. Voor leden van de nomenklatoera. The designated survivors. Mooi toch, zo’n hufterproof en onverwoestbare, toekomstbestendige duurzame Democratie?’

–        ‘ Best hoor. ‘t Is goed met je. Laat “ze” maar tochtvrije goed-geïsoleerde woningen voor het Volk bouwen!  Zeg, zo’n satelliet – je kunt er ook drones voor gebruiken – zou alles haarscherp in HD kunnen fotograferen. Dat klopt als een zwerende vinger. Als goed kijkt – met een loep zie het nog beter  –  dan zie je op die linker foto tenminste drie vensters waarachter blote dames zijn te zien. Die wanen zich onbespied en zijn uitgebreid met hun toilet bezig. Eentje heeft zich net pontificaal integraal onthaard. Je kunt de stoppeltjes zien. Zo scherp zijn de beelden. Weten zij veel dat ze worden gefotografeerd en bij ons pontificaal in de krant staan te prijken.’

‘ Hun recht op privacy wordt geschonden, bedoel je. Nou en of. Ik zag onlangs een foto waar geluid bij was – dat kan namelijk ook nog, met supersone microfoons kun je een mier op een kilometer afstand horen kauwen, smakken en mieren.  Ik zal je de kleffe details besparen, maar mieren kunnen onbehoorlijk klieren hoor.’

–        ‘ Klieren en kieren. Nou! O ja, over fotoshoppen en geënsceneerde beelden gesproken. Vind je het niet vreemd dat op die linkerfoto wel naakte mensen te zien zouden zijn, maar geen geen commandoposten, wapenopstellingen en andere militaire infrastrucuur die de Oekraïners in ziekenhuizen en klinieken hebben gepositioneerd? Dat gebeurt namelijk bijna altijd in dit soort situaties. De verdedigende partij (die guerillateactieken gebruikt) trekt zich terug tussen de burgerbevolking en rekent er op dat de aanvallers niet op ziekenhuizen en scholen zullen schieten. Vanwege de negatieve publiciteit. Het zou kunnen dat die beelden zijn weggefotoshopt. Alles is te manipuleren. Het kan goed zijn dat de Russen op militaire objecten in burgerwijken schieten, of dat ze doen alsof. Nogmaals: alles is mogelijk en wie heeft er gelijk?

Tja, dat RECHT hebben op hè, daar gaat het om. “Ze” – ik bedoel de democratische nomenklatoera bij ons – beweren bij hoog en bij laag dat ieder land, iedere natie (bestaan er nog naties, of zijn die echt totaal afgeschaft?) het RECHT heeft te kiezen of het wel/niet bij de NAVO/EU wil. Dus ook de Oekraïne. Wat een loze prietpraat en totale kolder! Lees bijvoorbeeld Immanuel Kant er maar op na – hier is een vereenvoudigde schoolversie , met het oog op ons verloederde onderwijs, waar Frans en Duits niet langer worden onderwezen. Je kunt aan alles merken dat “ze” echt gehandicapt zijn.

Hier, bij ons in beschaafd Nederland, hebben tienduizenden ouders RECHT op een Kindertoelage. De Groningers, in hun door gasboringen verzakte huizen, hebben al jááárenlang RECHT op ….?  Nouhou, komt daar nog wat van dan !? Zie je wel: loos gel*l en geleuter!
Maar neen, de vermogende spaarders, met hun onterecht belaste spaargelden in Box X, die worden onmiddellijk bediend. Zielig stelletje sneue snobs! Wat laten ze zich toch kennen. Brrrrrrrrrrrrrrr ….. muffe mutsen!
Natuurlijk heeft ieder land het recht om wel/niet bij de NAVO te willen. En toen? ‘

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.