Feed on
Posts
Comments

 

 

Parkeer

 

 

    www.thedial.world/articles/news/ai-book-scams

 

CITAAT – vet en cursief toegevoegd: ‘ Anyone who has researched publishing would know most authors don’t have bundles of cash lying around. So, why are the scammers coming after us?

Hoy, who has dealt with thousands of writers at WritersWeekly.com, puts it down to ego. Brian Whiddon, the site’s managing editor, elaborated: “Not every author is a narcissist, but they all want to be recognized. … That’s exactly what these scammers are targeting. They have identified a very, very lucrative niche.”

Writers are waiting “for somebody to read their writing,” Hoy added. She argued that is why many writers believe the praise scammers heap on them. AI makes many of the compliments sound nuanced and personalized. Elderly authors are particularly vulnerable. As Hoy explained, a significant number of people who have a book in them leave off the writing until they have retired. Something else also kicks into the picture at this life stage: a sizable retirement fund. Scammers know American people have worked their whole lives and have retirement accounts, Hoy said. ‘

*

Ze hadden het gesprek, of interview, tussen Elon Musk en Zanny Minton Beddoes van de Economist gezien, en vroegen zich af: of de Economist misschien gesponsord werd, zo ja, door wie en met welk oogmerk, en wie het grootste ego had: Zanny M.B. of Elon Musk?

  • Ongeveer na 55:00 (video) gaan de handschoenen uit en opent Zanny Minton haar aanval op Elon Musk. Dan volgt een interessante gedachtenwisseling, waarin Zanny vooral de UK lijkt te promoten door het tegen de USA af te zetten.

De Economist heeft inmiddels de status van een gezaghebbend en invloedrijk instituut, dat door ‘iedereen-die-ertoe-doet’ wordt gelezen en geciteerd. Musk is een privé-persoon die zich verstout regeringsbeleid te willen veranderen. De man is een stoorzender. Ik snap nu ook waarom hij DOGE op poten zette. Om de absurde en obscene uitgaven aan oorlog van de VS te beteugelen en daarmee het deficiet van het land, de groteske staatsschuld, af te remmen. Trump & Company echter, hebben als prioriteit ‘Amerika uitmelken en er zelf financieel beter van worden.’ Musk is daarbij een lastige idealist, die zich ‘met geopolitiek bemoeit.’

  • De act met de kettingzaag werkt averechts en het is merkwaardig dat Musk dat niet incalculeert. Zeker als je Milei erbij betrekt. Jammer. Niemand ziet zich graag gekarikaturaliseerd worden als dor hout, dat met een kettingzaag gesnoeid en opgeruimd zou moeten worden. Dat is nodeloos tegen alle ego-haren in strijken. Onnodig en contraproductief.
    Maar kijk naar het overheidsapparaat in Nederland. Daar werkt hetzelfde principe, zo zou je kunnen poneren en theoretiseren. Uiteraard werd Musk door de Amerikaanse deep state teruggefloten, dat was onvermijdelijk, want oorlog is een melkkoe, a cash cow.

Interessant is het gesprek dat D en M in ******* ******* hoorden over de financiering van the Economist. Zou het tijdschrift worden gesponsord, gesubsidieerd, en zo ja door welke partijen en met welk doel. Dat laatste is natuurlijk een retorisch vraag, want het gaat uiteraard om beïnvloeding. Iemand vroeg zich af of je Zanny M.B. als ‘useful idiot zou kunnen betitelen – louter als een theoretische vingeroefening – of is zij werkelijk zo overtuigd van haar missie?’  Waarom denk jij trouwens dat de NRC sinds ***** ? **** ? artikelen uit de Economist opneemt?

  • Dat laatste is een vorm van ‘woekeren met sociaal kapitaal‘ en daar zouden ze bij T, S en W in werkgroepen mee bezig zijn, vooral met werk van Pierre Bourdieu als een van de centrale inspiratiebronnen.

 


*

Over erkenning en de drang om gezien te worden, kun je natuurlijk terecht bij de Peetvader van Mario Puzo. Het onderschatten en negeren van die psychologische ‘drijfveer’ werkt desastreus uit in het romanpersonage van Fredo Corleone: ‘ I am smart and I want respect!’

  • We zijn de roman – in ongekuiste versie, dus vuistdik (ISBN  90 461 2054 6, Zwarte Beertjes 3178, 624 pagina’s)  – aan het herlezen. Weet je welke associatie deze scene in het boothuis bij mij nu, plotseling, oproept? Aan de rivier de Styx. Fredo gaat met Charon in het bootje dat hem over de Styx voert.

Je ziet hoe tijdloos actueel Puzo’s epos is. Jammerlijk, dat wij met ons allen door deze reut politici net zo goed, letterlijk en figuurlijk, in Charons boot worden genomen.

  • Je zégt het: onze wensen worden straal genegeerd door deze potsierlijke politieke poetsenbakkers en flatulente figuranten. Hoe en wat we ook stemmen, zij trekken zich daar geen snars van aan.

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.

Copy Protected by Tech Tips's CopyProtect Wordpress Blogs.
error: Content is protected !!