*
‘” Het gaat om het begrip service. Citaat p.15 (vet toegevoegd): ‘Criminal actors in cyber-attacks were early adopters of the crime-as-a-service business model. Cyber-attacks are now carried out against payment in service of external threat actors, being increasingly state-aligned and ideologically motivated. Criminal networks play a pivotal role in advancing the objectives of hybrid threat actors by leveraging their expertise in cybercrime.’
Als we het denkkader van de transactional society aanhouden, dan zou zo’n black site als Kamp Zeist door de Nederlandse (= CIA+MI-6+Mossad?) geheime dienst of deep state, kunnen worden aangehouden als ruilmiddel, pasmunt. Wij huisvesten voor jullie persoon X, Y, of Z, en in ruil daarvoor verstrekken jullie ons …. noem maar op ….”‘
- ‘”Sure. Vind je dat Europol-wrochtsel niet ook een vette knipoog naar wat we gemeenlijk als ‘witte-boorden-criminaliteit’ plegen aan te duiden? Alleen een graadje serieuzer en veel, véél pernicieuzer. De politiek-bestuurlijke nomenklatoera’s bewijzen elkaar net zo goed ‘diensten,’ die kunnen gaan van (proxy-)oorlogen stichten, via geld drukken en witwasen tot en met het (laten) liquideren van als hinderlijk ervaren individuen. Het gevaarlijke daarbij is dat ze de grenzen tussen het staatsbelang en hun eigen belangen niet meer scherp (wensen te) onderscheiden. Menig Duitser vraagt zich af welke partijen een Friedrich Merz in werkelijkheid bedient, of Donald Trump, of Bibi Netanyahu? Je zou in dit tijdsgewricht een faction thriller kunnen schrijven over de moord op Pim Fortuyn en bijvoorbeeld het personage wijlen Max van der Stoel (alias Van der Kruk) opvoeren als nauw betrokken zijnde bij het bekokstoven van dat akkevietje, in het kader van ‘staatsraison,’ en die bij wijze van spreken aan gewetenswroeging ten onder is gegaan. Toén had je nog van dat slag politici met een geweten, nu niet meer. Mind you: bijna alles verzonnen, want faction. Iedere epoche kent zijn geloofwaardigheden en zaken, gebeurtenissen, die niét als geloofwaardig worden beschouwd. Pohlmann’s boek verschijnt binnenkort. Even terzijde: doet early adopters jou aan iets of iemand denken?”‘
‘”Nu jij het zegt wel, natuurlijk: Rogers’ Diffusion. Max van der Stoel zou een prima faction-thriller-personage kunnen zijn, met zijn vele contacten en kennissen in het web en netwerk van geheime diensten (denk aan Gladio). Kijk, zie je wel, we kunnen ondanks alle digitale kennis niet zonder leer-kennis, dus: rijtjes stampen, jaartallen en de tafels opdreunen en vooral: léééézen, heel veel léééézen en begrijpen wàt je leest. Breng dat de huidige nomenklatoera maar eens aan haar garnalen-verstand. Overigens zal Kamp Zeist na deze Weski-affaire niet meer als belangrijkste black spot worden gebruikt, maar hooguit als decoy – neem ik althans maar aan.”‘
- ‘”Daarin ga ik voorlopig met je mee; ik weet een nieuwe locatie en daar doen “ze” ook niet geheimzinnig over. Kijk maar eens naar deze foto van Remko de Waal, in de NRC van 07 april 2025. Gewoon, onder het Binnenhof. Wie zou dáár nou zoeken, nietwaar?”‘
‘” Verhip, da’s reuze handig! Ze maken er vast een ‘verdrinkingskamer’ bij, zoals door Simon Schama beschreven (in het rasphuis), maar dan met waterboarding – dat spaart ruimte.”‘
- ‘” Mona Keijzer en Eppo Bruins zijn uitgeloot om een proefbehandeling met de duimschroeven te ondergaan en misschien een provisorische waterboarding als toetje?”‘
…………….. ………………. ……………. ………………..
…………….. ………………. ……………. ………………..
Marcel Haenen – NRC 07 april 2025 – www.nrc.nl/nieuws/2025/04/07/inspectie-inez-weski-werd-onrechtmatig-gedetineerd-na-haar-arrestatie-a4889112