‘Ik ben benauwd om uwentwil, mijn broeder Jonathan! Gij waart mij zeer liefelijk; uw liefde was mij wonderlijker dan liefde der vrouwen.’
II Samuël 2 – Statenvertaling
*
‘ De ChristenUnie als een verhaal zonder kop of staart.’
– ‘ Zo leest deze tekening van Oppenheimer inderdaad: het gouden kalf, vetgemest tot consumptie-bonk, de Behemoth uit het boek Job.’
‘ Het boek Job, een toepasselijke tekst voor deze partij. Inmiddels een toepasselijke tekst voor iedere politieke partij in Nederland.’
– ‘ De Leviathan. Met dit monster zijn we meteen bij het evangelie van Thomas Hobbes: “life is nasty, brutish and short.” Dat is het leven in tijden van corona, met zulke politici als die welke ons tegenwoordig bestieren, voor veel mensen zeker.’
‘ De “C” van cynisme en collaboreren.’
– ‘ En Meeus vertelt er een parabel bij over een slagerszoon, Jonathan.’
‘ Dat die zwaar-gristelijke mensen hun zoon Jonathan noemden, zou je bijna als pré-progressief kunnen duiden: “ uw liefde was mij wonderlijker dan liefde der vrouwen.” De partij echter was minder ruimdenkend en inclusief. Meeus: “ Toenmalig lijsttrekker André Rouvoet zei dat Van der Geer met een homorelatie nooit op de lijst was gekomen.”‘
– ‘ Zou dat nog immer zo zijn? Maar dan bedekt en onderhuids? Dat Jonathan mede daarom de pijp aan Maarten gaf? Ruben Oppenheimer tekent tenslotte een onzijdige bonk vlees, puur voor de slacht en de consumptie, zonder uier en zonder stierlijkheden. Oppenheimer tekent het rund, zoals een slager er waarschijnlijk naar kijkt.’
‘ Mooi opgemerkt. Functioneel. Het is geen stier naar Potter-Koelewijn, maar zeker in de tijd van Potter heerste woke niet. Twaalf tegels heeft Koelewijn gebruikt, want er waren tenslotte twaalf apostelen.’
– ‘ De wonderbaarlijke vermenigvuldiging van de stier van Potter?’
www.nrc.nl/nieuws/2022/02/12/de-man-uit-een-gezin-van-16-kinderendie-wekelijks-aanschoof-bij-de-premier-a4088406
>> Nu vertrekt hij [Jonathan] uit de politiek, licht bezorgd. Over journalisten die politiek verslaan „als wedstrijdje”. Over ambtenaren met schroom om bewindslieden slecht nieuws te brengen omdat ze denken: „Dan gaat mijn kop eraf.” Over Kamerleden die alle informatie opeisen „maar geen oog hebben voor dilemma’s”.
Wat hij gaat doen weet hij niet precies. Hij is pas 37, hij zoekt het in minder snelheid en meer dilemma’s: het echte leven. <<
Tom-Jan Meeus – NRC 12.02.2022
‘Nou, dat belooft weinig goeds voor de fraudeslachtoffers van de Toeslagen-soap, want de CU-minister zegt: geen compassie, want daar staat een boete op.’
– ‘Jawel, jawel, maar het gaat bij de giga-overheidsfraude met toeslagen niet om compassie, maar om een correcte toepassing van de Wet. Dus. Let wel, het artikel staat achter een betaalmuur, dus dat hebben we niet gelezen. We gaan enkel op deze kop af. Ik vind het toch ietwat vreemd, omdat dit soort teksten in deze periode natuurlijk worden geplugd met het oog op de komende gemeenteraadsverkiezingen. Ze worden geacht wervend te zijn: stemt allen op ONS! De CU die geen compassie voorstaat, dat lijkt me niet echt aansluiten bij wat ik me voorstel van een club met een “C” in de naam. Maar wat weet ik daar nou van. Ik stem al lang niet meer.’
‘ Ohooo, zie je dat zo. Geen compassie…. Oké, dat staat er ook. Die C in CU staat dus ook al niet voor compassie, maar voor consumptie, collaboratie, commercie en coalitie. Vandaar dat Jonathan uittreedt, vermoed ik. Dat klopt dus aardig.
Maar, dus, deze Afghanen (die zullen moslim zijn, vraag me niet van welke stam, clan, of precieze islamitische denominatie) die hebben dat ook goed begrepen. Niks compassie. Ze gaan er met gestrekt been in. Zij maken meteen aanspraak op datgene waarop zij (ongetwijfeld voorgelicht door een ngo) RECHT menen te hebben: een huis en een toelage. Krijgen ze dat niet, dan zullen ze hoogstwaarschijnlijk de Nederlandse Staat voor de rechter dagen en misschien meteen al naar het EHRM gaan. Dat hangt denk ik af van wat hun adviseurs ze aanraden.’
– ‘ Juist, precies, dat denk ik ook, en gelijk hebben ze. Toch? Tenslotte hebben zij hand- en spandiensten verleend bij de (mislukte) poging van het Vrije Westen om hun negorij te bevrijden, verlichten en hun vrouwen te emanciperen.’
‘ Voor dat laatste zullen ze hoogstwaarschijnlijk een extra uitkering (smartengeld) bedingen en claimen. Denk je ook niet? Tenslotte zijn “we” (nog) een gristelijke natie. Of niet meer? Dat heb ik niet bijgehouden.
Je zit trouwens erg in het officiële narratief vind ik, want ik denk dat “we” naar Afghanistan zijn gegaan omdat Uncle Sam daar op aandrong, omdat de beroeps- en carrièremilitairen een boost voor hun CV goed konden gebruiken, en last but not least voor wat “we” eraan konden verdienen. Bijvoorbeeld met wapen-verkopen. Het werd aan het Volk als opbouwmissie verkocht, maar dat was de afdeling marketing en de volksverlakkerij.’
– ‘ Daar kan ik zonder moeite in meegaan. “Ze” lijken trouwens de smaak te pakken hebben gekregen en vandaar ook dat D66-mevrouw Kajsa Ollongren op het Ministerie van Oorlog is gepoot, als teken-minister, als parafen-miep. Ze moet gewoon de stukken tekenen die Rutte c.s. haar onder de neus duwen. Laten we hopen dat Oekraïne niet op een soort van Afghanistan uidraait. De oorlogshitsers zijn driftig in de weer om het vuurtje op te stoken.’
– ‘ Laten we dit voorlopig afbinden en naar een echte spotprent gaan. De tekeningen van Ruben Oppenheimer kosten veel meer tijd, vanwege hun associatief potentieel en hun gelaagdheid qua semantiek en symbolen. De laatste van Len Munnik in de Trouw van 11.02.2022 is iets simpeler – zonder daarmee af te willen doen aan de satirische lading en kwaliteit als spotprent.’
‘Goed, gaan we naar de hapklare spotprent van Len Munnik in Trouw van 11.02.2022.’
– ‘ Dit wordt openlijk als spotprent gepresenteerd dus die gristenfundi met zijn cirkelzaag, die alle bomen velt, is als satire bedoeld.’
‘ Nou, als je bedenkt dat hij daar waarschijnlijk windmolens en zonnepaneelparken wil neerplempen, dan kom je toch aardig in de richting van de hedendaagse werkelijkheid.’
– ‘Jawel, jawel, het zijn ook griezels natuurlijk, maar dit is een spotprent. ‘
‘ Dus?’
– ‘ Wat deze snuiter doet, is alle bomen afzagen – vanwege de biomassa-wousheid en de rest van de criminele klimaatgekte, oké.’
‘ Jahaaa, en wat nog meer? Je hebt het over een gristenfundi.’
– ‘ Nou, ik speculeer dat hij wil voorkomen dat er hout voorhanden is waarvan de ongelovigen een kruis in elkaar kunnen knutselen waaraan ze Jezus kunnen vastspijkeren. The second coming en zo, de Parousia.’
‘ Hm, Yeats bijvoorbeeld. Oké het is een spotprent, maar als er geen hout meer is, hoe moeten we dan een Ark in elkaar flansen, zoals Noah? Wat door de Klimaatverandering gaat de zeespiegel natuurlijk stijgen. Je houdt ook niet de bijbel aan qua chronologie, geloof ik.’
– ‘ Who cares. Anything goes! Het is een spotprent. Wie zegt trouwens dat Jezus echt heeft bestaan? Dat is nooit onomstotelijk bewezen. Men blijft maar graven en spitten naar de historische Jezus, zodat men geen tijd heeft om de mythe en het mysterie te genieten. Heel vreemd.’
‘Inderdaad, straks zijn er geen bomen meer, terwijl er nooit een Jezus zou hoeven te zijn geweest of nog te komen. Alle vernielingen en verwoesting voor niets. Zullen we een pauze nemen? Of had je nog andere prenten die zich ertoe lenen in dit kader gereleveerd en geactueerd te worden? Goed, dan sluiten we voor nu af.’
– ‘ Ik heb nog een blik ossenstaartsoep en sjalotjes en vers stokbrood met verse Franse kaas. Je bent welkom.’
Headwind”21 [Documentary] Premiered Sep 23, 2021
Cashkurs präsentiert: Return To Eden – Ein Film von Marijn Poels Sep 17, 2020