‘ Op deze cartoon van Ruben Oppenheimer zie ik twee stripfiguren waarvan de een op Rutte lijkt – die houdt een spiegel vast – en de andere lijkt op Baudet. Rutte ziet Baudet en zichzelf in de spiegel en Baudet ziet Rutte, die premier is en de plek bezet die Baudet ambieert.’
- ‘ Dus Baudet ziet zichzelf niet. Dat klopt ook met de tekening. De Rutte-figuur heeft de tekst die Baudet op het “debat” – wanneer was dat ook alweer? Ik heb het niet gezien – uitsprak toen hij Rutte vroeg wanneer die voor het laatst had gehuild. Een buitenissige vraag trouwens, in die ambiance.’
‘ Het draait voor mij om dat narcisme, waarmee beide stripfiguren in hoge mate zijn behept. Vanuit dat frame laat zich de scherpe analyse van Meeus heel goed lezen. De tekening van Oppenheimer vat het betoog van Meeus perfect samen.’
- ‘ Nou, ja, er hoort nog een Oppenheimer-tekening bij, maar die komt later aan de orde. Hier gaat het om de directe gevolgen van narcisme (gebrek aan empathie) die voor Rutte uiteraard nadeliger uitpakken dan voor Baudet, want Rutte zit al tien jaar op het regeringspluche en Baudet heeft wat dat aangaat nog geen deuk in een pak margarine geslagen.’
‘ Meeus haalt de toeslagenaffaire aan als voorbeeld van waartoe gebrek aan empathie kan leiden. Wij hebben daar bij gevoegd de verwaarlozing door dit kabinet van onze ouders, grootouders en hun verzorgers in de instituten en tehuizen (vanaf maart 2020), plus de achteloosheid waarmee dit kabinet de gedupeerden van de gasboringen in Groningen behandelt. Het Engelse callous past daar als typering het beste bij. De ministers De Jonge (CDA) en Wiebes (VVD) beschouwen we als verlengstukken van Rutte.’
- ‘ Klopt. Er zijn meer dingen te noemen, maar dit zijn de drie meest recente en grote issues. Onder de radar is Sander Dekker (VVD) intussen onverdroten bezig met het gestaag uithollen van onze rechtsbescherming, maar dat doet de snaak heel discreet. Dat gaan we pas merken als de gevolgen ons zelf raken en het te laat is. Dan is de Tweede Kamer zoals altijd: geschokt, verbijsterd, sprakeloos, verbluft, witheet, enzovoorts.’
‘ Meeus haalt zeer terecht Pieter Omtzigt (CDA) aan, die het treffend heeft over het “consequentieloos” geneuzel waarmee de Kamerleden de tijd – duurbetaalde tijd – doodslaan.’
- Nou ja, wie zou zijn geld nu nog op Baudet willen en durven zetten, na de afgelopen trammelant-om-niks? Wat hebben racisme en antisemitisme in hemelsnaam voor gewicht, welk belang moet er aan worden toegekend als issues, in de vigerende context? ’
‘ Geen. Het leidt enkel af van de zaken waarmee de meesten van ons zich bezig houden, bijvoorbeeld: ons onderwijs, woningnood en immigratie-zonder-inburgering, onze pensioenen, het cadeaudoen van “onze groene” stroom aan megadatacentres, onze gezondheidszorg, de transfer van ons belastinggeld naar Brussel en vandaar verder het bos in. En dan zijn dit nog maar de thema’s die spontaan opkomen.’
- ‘ Baudet speelt met zijn gedaas en gedoe Rutte-en-kompanen enkel in de kaart, en dat is supersneu.’
♦
https://medium.com/invisible-illness/the-sad-truth-about-narcissism-and-mirroring-d1088b66bdab
https://www.researchgate.net/figure/Michelangelo-Merisi-da-Caravaggio-Narcissus-1597-99-Trapped-in-the-amphitheater-of_fig1_271108840