‘ De grap waarmee Michael Klonovsky deze voordracht begint, deed me denken aan de rel om een regel van Guillaume van der Graft over negers met hun loftrompet en joden met hun ster. De Witz van Klonovsky gaat zo: Op een bank in Central Park New York zit een neger de Jerusalem Post te lezen. Komt er een jood voorbij, die blijft staan en na het tafereel in ogenschouw genomen te hebben, zegt de jood: “Neger zijn, is jou niet genoeg hè?” ‘
- ‘ Ik moet je bekennen dat ik ‘m niet meteen snap. Misschien komt dat door mijn geconditioneerdheid, want bij neger en jood mag je (zeker tegenwoordig) niet meer aan humor denken en je mag al helemaal geen grappen in die richting maken. Dat is zelfcensuur op hoog cognitief niveau. Dus leg maar uit. Mijn eerste Ahnung is: dubbelop. Maar naar welke kant?’
‘ Neen, uitleggen, dat moet je bij grappen eigenlijk nooit doen, soms is het nodig, maar liever niet. Er zijn lieden die drie keer lachen “om” een grap: de eerste keer als de mop wordt verteld, de tweede keer als ‘ie wordt uitgelegd, en de derde keer als ze ‘m (denken te) snappen. Niet doen hoor, dat is zulke suffe soep. Snapt men ‘m niet, dan niet. Jammer. Misschien over een tijdje wel. Wie weet, is het ook helemaal geen grap. Ik kan je aanraden naar een paar voordrachten van Klonovsky te kijken en te luisteren. Wellicht dat je daarna enig houvast aan “de grap” krijgt. Zo niet, is het ook niet erg. Klonovsky beweegt zich in een hele andere paradigma’s dan die waaraan wij intussen gewend zijn, en hij verwoordt ze in een origineel register, in knap levendig Duits, en geestig. Vind ik tenminste.’
- ‘Jammer, dat de neger en de jood worden weggezuiverd uit de tekst van Van der Graft. Ze raken daarmee hun gepriviligeerde positie in onze canon kwijt, maar op die manier voelen de politiek-overcorrecte-meelopers het natuurlijk niet. Paradoxaal: de neger en de jood krijgen van Van der Graft een eervolle uitzonderingspositie toebedeeld, en de meute kan er niet anders dan belediging en denigratie in zien. Wat een pover zelfbeeld moeten ze erop nahouden.’
‘Dat is het: een armetierig zelfbeeld. Zich niet kunnen voorstellen dat ze als bijzonder worden gezien, in een positieve zin. Dan zijn ze het blijkbaar ook niet, zullen we maar zeggen. Jammer, maar je kunt het ze niet opdringen, wil dat ook niet. Weet je nog dat Michael Jackson zich helemaal blank – van buiten dan hè – heeft laten platificeren? Tja, ik vond het eigenlijk altijd een stakker. Misschien had hij al dat vele geld dat hij besteedde aan de plastificatie-industrie, nuttiger kunnen besteden aan een goede shrink. Maar, het is een ingewikkelde en gecompliceerde materie en wie ben ik? Welaan, over de doden niets dan goeds.’
- ‘Trouwens, met de AfD vind ik eigenlijk ook niet echt erg veel mis. Zeker niet in de mate waarin de AfD ons wordt verkocht. Alsof het een bende agressieve liederlijke leprozen is. Sommige leden deugen vermoedelijk niet, maar dat is tegenwoordig helaas bijna bij iedere politieke club het geval. Ik heb een paar van die AfD-lui op youtube bekeken. Het was soms even wennen, en bij sommigen went het waarschijnlijk nooit, maar in de huidige politieke context en gezien het maatschappelijke klimaat van tegenwoordig, valt het me alleszins mee.’
‘ Daar sla je de spijker op de kop: de complete context en de algehele maatschappelijke atmosfeer, en daarbij de kwaliteit – of het ontbreken ervan – van mogelijke politieke alternatieven. In ieder geval ga ik wat meer van Klonovsky bekijken. Benieuwd of hij interessant blijft. Mischien wordt hij voor mijn interessanter of juist niet. Dan is de lol er gewoon af. Ook dat hangt in belangrijke mate af van de maatschappelijke context waarin we ons bevinden.’
♥
Michael Klonovsky: Ich komme aus der DDR, ich komme aus der Zukunft! • 5 nov. 2019
Michael Klonovsky – »Wie konstruiert ist Volk?« | Konservatismus-Kongress 2019 • 10 jul. 2019