‘ Wat “het land” wil dat kunnen wij meneer Tjeenk Willink ook vertellen. Daar hoeft hij niet voor met al die mensen zoals de ombudsman en de baas van het SCP te praten.
Het land wil gewoon: bier. Dat wil zeggen: de horeca open, de massafestivals en de (goedkope vlieg-) vakanties weer net zo voorhanden en beschikbaar als vóór de corona. Dat is de ezel die voor het bier gaat, zoals door Bas van der Schot getekend. “Het land” stelt VRIJHEID gelijk aan mogen en kunnen feesten en consumeren.’
– ‘ Wie kan ze die “VRIJHEID” geven?’
‘Nou, niet Tjeenk Willink, maar Rutte en zijn kornuitjes, dus inclusief de leden van het OMT en aanverwanten. Die club heeft via het Corona-regime de macht en de touwtjes in handen. Zij kunnen ons “opsluiten” wanneer ze maar willen.’
– ‘ Het is in feite buitengewoon simpel, vernederend simpel en heel primitief. Dus: is het waarschijnlijk dat er iets ingrijpends gaat veranderen, waardoor de “nieuwe bestuurscultuur” waarvoor zo gepleit wordt er gaat komen?’
– ‘ Nou neen, ik weet bijna zeker van niet. Degenen die de VVD runnen en managen, denken er niet aan om Rutte terug te halen – over een vervanging van Rutte door een andere VVD’er heb ik het maar niet eens. Die zijn er gewoon niet. Ik bedoel: niet de voor de VVD-bovenbazen geschikte.’
‘Rutte en zijn VDD-plus (die plus, dat zijn onder anderen de collaborateurs van andere partijen) weten dat zij de touwtjes in handen hebben, want wie zou er nou momenteel de positie van Rutte willen overnemen?’
– ‘ Alleen iemand die zo overambitieus en verblind is, dat zij of hij stapelgek moet zijn. Want degene die Ruttes plek zou innemen, krijgt automatisch te maken met alle deals, toezeggingen en afspraken-op-voorschot die door Rutte zijn gemaakt. Hetzij officieel en formeel, hetzij onder de tafel en in de geest en stijl van “de Rutte-doctrine.” De heer Rutte intussen een beetje kennende, zal dat zo ongeveer een labyrint-in-een-moeras zijn. Rutte zelf zal of zou (?) zijn handen er vol aan hebben. De man is geloof ik vijftien jaar VVD-prominent en ruim tien jaar premier, een persoon als Rutte heeft in zo’n periode heel wat “netwerken” gelegd die hij ook moet onderhouden. Daar zijn netwerken tenslotte voor, opdat dingen gesmeerder gaan dan normaal.
Dit alles bij wijze van spreken hè. In het echt is het natuurlijk niet zo, en gaat Rutte 175% voor het belang van Nederland. Ook als hij multinationals belastingkortingen wil toestoppen, gebeurt dat volledig in het belang van Nederland. Tja, ik mijmer maar wat voor me uit.’
‘ Om een indruk te krijgen van het arsenaal aan middelen die de machthebbers ten dienste staat en waarvan zij er momenteel enkele gebruiken, leze men George Orwells boek 1984. “Ze” passen gewoon grote delen van het scenario toe zoals Orwell het beschrijft. Bijvoorbeeld permanente propaganda (hersenspoelen door eindeloze stromen “informatie” ), het manipuleren van “feiten” (wie kan er nog wijs uit de corona-cijfers van het RIVM, de coronamaatregelen en de vaccin-merken?), angst en voorgeschreven taalgebruik (politiek correct). Dit zijn de voornaamste die momenteel door regeringen worden gebruikt.’
– ` Klopt wat Orwell betreft, zijn 1984 is een handige blauwdruk voor tirannen. Op die manier werd het altijd gedaan, wordt het nog steeds gedaan en zal het voorlopig wel gedaan blijven worden. Dat laatste ervaren we me dunkt aan den lijve. Alleen is daar (opzettelijk?) heel veel ruis omheen, zodat men van de essentiële zaken wordt af- en weggeleid.
Op de rol staat verder de afschaffing van contant geld. Tenminste, dat hoor ik verstandige mensen om me heen beweren. Dat kan natuurlijk niet. Alleen al vanwege de mensenrechten met betrekking tot privacy. Stel je eens voor. Wanneer we alles, iedere transactie, middels chipgeld zouden moeten afrekenen, hebben we nagenoeg geen privacy meer over. Het controleren van de privacy is een van de machtsmiddelen die de bovenbazen in 1984 gebruiken.’
‘ Maar “wij” lopen te hoop over de prangende vraag wanneer de terrassen weer open gaan, over wanneer we weer naar het restaurant kunnen en wanneer we massaal op vakantie mogen.’
– ‘Tja, en Tjeenk Willink maar filosoferen over macht en tegenmacht. Dat is voor hen een wezensvreemd meta-dicours, waaraan deze politieke baasjes totaal niet participeren. Daar hebben ze geen gevoel voor, geen affiniteit mee. Zij zitten op een compleet ander register, dat dominant en voluit op het marktorgel zijn dreunende en drenzende privatiseringsdeun ten gehore brengt.
Intussen gaan we zachtjes glijdend naar de situatie dat niemand het nog vreemd vindt dat we een premier hebben die tegen het parlement liegt.’
‘ Een premier die nota bene een gekozen en zeer effectieve volksvertegenwoordiger (Pieter Omtzigt) onschadelijk wil maken – vaporiseren, heet dat in 1984. Verstuiven, zonder dat er een spoor of herinnering van hem overblijft. Ik betwijfel of ze in staat zijn om in te voelen wat dat betekent. Net zoals liegen voor hen gewoon liegen zal blijven, no big deal, niet meer dan een handige methode om je zin erdoor te glibberen.’
– ‘In zo’n situatie, met een dergelijk politiek-bestuurlijk klimaat, met zo’n mentaliteit bij degenen die ons vertrouwen kregen, doe je helemaal niets met macht en tegenmacht. Dat blijft een tijdelijke mantra om de meute in slaap te zoemen.’
♦
Contant Geld Verdwijnt! Nou en? | Kees van de Water • Mar 12, 2016
Mirjam Vissers – Art Work / Karikaturen
Pieter Derks over een nieuwe bestuurscultuur • Apr 7, 2021