‘ Dat zeiden ze in de trein over het boek van Anthony Loewenstein: “Je gaat er anders door lezen en je interpreteert het nieuws van de MainStreamMedia nog kritischer dan je toch al deed.” Dat klopt, beaamde haar vriendin, ik realiseer me dat liquidaties in opdracht of naam van “een overheid” net zo goed in Nederland zouden kunnen plaatsvinden. Denk bijvoorbeeld aan de moorden op Pim Fortuyn en Peter R. de Vries. “In het boek van Tomas Ross (De marionet), staat niet wie die marionet is – ik heb stukken van het boek tijdens de kerstvakantie opnieuw gelezen en de tekst in mijn epubversie gescand. Marionet komt er geloof ik niet eens in voor. Op bladzijde 17 staat: “Er wordt wel door de politie gesurveilleerd, maar zijn verzoek om persoonlijke beveiliging werd vorige maand tot zijn woede door die klootzak Klaas de Vries afgewezen. Wat wil je? Partij van de Arbeid, die zouden het liefst een scherpschutter op hem afsturen.”
De vriendin: “ Was Fortuyn in De marionet niet eerst ook door een Afghaan beschoten, met een telescoopgeweer vanaf een dak? Is dat echt gebeurd, of is dat verhaaltechnisch een opwarmertje? Om de moord in het Mediapark vast in te leiden. Die schutter op een dak kan in het Mediapark bij de moord zijn betrokken. Dat heeft Ross dan op deze manier ingeleid, als lezer blijft dat in je onderbewuste hangen, ook al komt dat van de tweede schutter later niet expliciet terug in het verhaal. De plekken van de patroonhulzen op de grond klopten niet en er was sprake van verschillende kogelkalibers.”
De ander zei dat ze dat niet wist. “Dat Fortuyn weliswaar door Volkert van der Graaf is doodgeschoten kan kloppen, maar Rabin is net zo goed door een fundi doodgeschoten.” Wat zegt dat nou over de ware moordenaars. Zowel Fortuyn als Rabin wilden wezenlijke veranderingen in de politieke structuren doorvoeren – Rabin voerde vredesbesprekingen met Arafat. De zittende politiek nomenklatoera wilde niets van die veranderingen weten. Het maakt de zaak alleen maar verdachter, vond ze. Van der Graaf loopt alweer jaren vrij rond. Die Afghaan in De marionet, die op Fortuyn zou hebben geschoten, werd zelf doodgeschoten, hier pagina 208: ” Enkele seconden later sprong de man. Hij zou de overkant gehaald hebben, wanneer een bodyguard hem niet, net als hij die duif, uit de lucht had
geschoten. Hij moet al dood zijn geweest voor hij de grond raakte. De man bleek een illegale Afghaan te zijn die op het punt stond te worden vastgezet in het gloednieuwe cellencomplex op het oude Schiphol. Misschien schoot hij wel uit frustratie, maar hoe kwam hij aan een geweer dat de Russen nog in Afghanistan gebruikten?” “Dus die Afghaan (het is faction hè!) kon in het Mediapark niet meer optreden, maar het idee van een mogelijke tweede schutter, blijft gewoon bestaan.”
Ze had de Kindle uitgave van het boek van Loewenstein, dat is ook best handig om de tekst door te vlooien, vond ze. Bijvoorbeeld deze passage in Loewenstein: “In the aftermath of the 1967 war, Israel hatched a deal with Paraguay, then a dictatorship that provided a home to Nazi war criminals, including Dr. Josef Mengele, the so-called “Angel of Death” who experimented on and butchered hundreds of Jews in Auschwitz. The proposed deal involved paying sixty thousand Palestinians in Gaza, around 10 percent of its entire population, to move to Paraguay with citizenship assured within five years. A leaked Israeli cabinet document included Mossad chief Zvi Zamir claiming that Paraguay was open to taking “60,000 Muslim Arabs who are not communists, according to their definition.” The plan never materialized and only thirty Palestinians in total emigrated. There was a reported connection between the botched plan and Israel’s decision in 1969 to stop searching for Nazis in South America, a devil’s pact suggesting that the highest levels of the Israeli government preferred expelling Palestinians to finding killers of Jews. The late 1960s saw a revolution in how Israel viewed potential friends, partners, and enemies. Not because Israel was an enlightened nation before then, but because from 1967 on the thrust of Israel’s relations with the world was stripped of any illusions of principle and based solely on finding ways to get support for its then new control of more Palestinian territory and people.“ ‘
De vriendin: “ Dat over ‘geen illusies aangaande principes’ vind ik inmiddels een open deur als het over politiek en politici gaat. Denk maar aan de Covid-campagnes. Ze wilden iedereen aan “het vaccin” en over de mogelijke oorzaken van de oversterfte door de experimentele gentherapie (hardnekkig “vaccin” genoemd) weten we tot op heden nog helemaal niets. Dat stinkt uren in de wind. Dat Israël ook (politieke) liquidaties exporteert, lijkt me niet meer onaannemelijk. Het Israëlische leger schiet zelfs eigen burgers dood (de Hannibal-doctrine) om te voorkomen dat die gevangen worden genomen door de vijand.” ‘
- ‘ Wie waren dit?’
‘ Dat weet ik niet. Ze zaten achter me in de trein, maar ik kon ze woordelijk verstaan. Dat kon de hele coupee denk ik, want ze spraken op gewone toon en het was rustig in de coupee.’
- ‘ Boeiend. Ik zal dat boek van Loewenstein toch ook eens lezen. Ik heb wel een paar video’s op internet gezien waar hij over dit boek praat.’
www.goodreads.com/book/show/123306295-the-palestine-laboratory