www.nrc.nl/nieuws/2022/04/08/russische-desinformatie-als-vertrouwd-patroon-ontkennen-verdraaien-verhullen-a4110012
‘ Nou, neen, dit gaat niet direct en meteen over het liegen, verdraaien en verhullen van en door lieden als een Mark Rutte, Hugo de Jonge en die vele andere Haagse interimmanagers, kierewiet-komedianten en tussendoor-troela’s, maar over geopolitiek gedraai en gelieg. Op Russisch-Amerikaans-Chinees-niveau. Het Grote Werk dus.’
– ‘ Mwah, wij houden ons te veel bezig met dat Grote Werk, terwijl de kruimeldieven en ladenlichters, daar in Den Haag, ons de centen en vrijheden uit onze zak kloppen. Toch iets nauwkeuriger graag: wanneer de PR en propaganda uit de koker van de anderen komt, is het meestal slecht en deugt het van geen kant, terwijl er in en rond de Haagse Kaasstolp zo’n 800 “communicatie-experten en -adviseurs” rondscharrelen, die bij en met elkaar een oorverdovende ruis genereren, die ons democratie-doof maakt. Dan hebben we de extern ingehuurde trainers in toneeltrucs, retorische rimram en rambam nog niet eens meegeteld.
Putin en zijn Russen produceren uiteraard en per definitie alleen propaganda, terwijl “de onzen” eerlijk als goud, enkel naakte, transparante, feitelijkheden presenteren.’
‘ George Kennan vind ik een intrigerende figuur. Ik zal zijn memoires nogeens lezen. Mijn moeder heeft ze allemaal op zolder staan – na ze gelezen te hebben – dus ik ga daar maar eens rommelen. Zeg, moeten we het gedoe rond Hugo d.J. tragikomisch vinden of alleen maar hilarisch? Ik bedoel de laatste soap rond Hugo-van-de-mondkapjes-en-de-verzorgingstehuizen.’
– ‘ Tragikomisch vind ik voorlopig de beste keuze. Zoals de Haagse Kaasstolpers zich uitsloofden om de man “keihard de maat,” dan wel in bescherming te nemen. Terwijl iedereen natuurlijk had kunnen weten dat Hugo zijn grote waarde voor Mark R & Cie al lang en breed heeft bewezen met zijn optredens op VGZ&WS, en dat hij op het Departement van Huizenbouw en Vastgoedverdiensten dezelfde huzarenstukjes moet vertonen, want daar heeft de man het geëigende karakter en juiste geweten voor. Mark heeft beslist dat Hugo moet blijven, dus Marcus locuta, causa finita. Maar, we worden niet totalitair-autoritair bestierd hoor, helemaal niet.’
‘ Zeker, zeker, de boeren zijn aan de beurt. Met zulke goons als meneer Staghouwer van de CU. De Jonge en Staghouwer gaan vast en zeker in tandem de boeren uitroken en al dat mooie boerenland onteigenen en ontfutselen om daar huizen op te bouwen (voor de onuitputtelijke stromen exoten – soms ook nog met noten op hun zang – maar vooral voor de cash flow van de vastgoedmafia) en andere naargeestige dingen mee uit te stukken.’
– ‘ Vergeet Christianne van der Wal (VVD) niet. Die is recentelijk op Natuur & Stikstof geplakt. Op deze video zie je een best hilarische act van de dame in kwestie (de natuur staat onder druk en als ik taartjes eet dan stapelen die zich op, net als de stikstofdeposities … en dan kan ik tenslotte geen maatje 36? meer aan). Caroline van der Plas is een goede tegenspeler, die laat zich niet intimideren en zegt ronduit waar het “ze” volgens haar (en ons) om gaat: om de boerengrond. Natuurlijk. We zijn gekke Henkie niet. “Ze” hebben redelijk effectieve type-casters in dienst. Zo’n positionering van De Jonge (CDA), Staghouwer (CU) en mw. V.d. Wal (VVD) laat nogeens zien dat grond big and serious business is voor die “ze”. “Ze” gaan door roeien en ruiten om de grond onder de boeren vandaan te trekken.’
‘ Wanneer hebben “ze” die mw. V.d. Wal uit hoge hoed geboetseerd? Nog nooit van die tante gehoord. Met netjes volgens de regels spelen, kom je bij deze piepeltjes geen steek verder. Dit moet je ook op andere manieren insteken. Dat kan, maar dan moet je wel even een andere denkmethode willen hanteren. Je ziet hoe “ze” Pieter Omtzigt langzaamaan proberen te wurgen (zie Tielen VVD en Paulusma D66, in tandem bezig). Die man moet duidelijk weg. Hij kent de dossiers veel te goed, hij is parmantig oprecht en vaak op het pedante af rechtschapen. Dat valt bij de kantjes-eraf-lopers slecht.
– ‘ Laten we het hier voorlopig bij houden. Op de valreep nog een clip, van Caroline van der Plas en de kersverse D66-snuiter op onderwijs, Robbert Dijkgraaf. Een meneer die zich het geaffecteerde D66-lispelen intussen schier perfect eigen heeft gemaakt. Meneer Dijgraaf probeert mw. Van der Plas als een gekke Annie af te te poeieren, maar dan moet ‘ie eerst nog maar een paar vervolgcursussen bij het departement AgitProp (agitatie & propaganda) volgen.’
‘ Op Onderwijs valt niks meer te vernielen, daar kan een blind paard geen schade meer aanrichten, dus wie ze daarvoor op het pluche kleven maakt geen hout uit. Die plek moet gewoon worden bezet en het levert meteen te verdelen verdienposities voor de kliek op – intussen zitten daar drie pipo’s zich duur druk te maken. Toch?’
Ronald Steel (review): Memoirs 1925-1950 by George F. Kennan, Atlantic-Little, Brown, 583 pp New York Review of Books, January 4, 1968 issue
*
Frank Bruni (zie ook het art. van Hans Steketee, NRC 09.04.2022): ‘ To win people’s hearts, a leader can do the hard work of improving their lot. Or a leader can take the cheaper and easier route that Putin has chosen and try to wash their brains. That’s what censorship of this magnitude amounts to: brainwashing. Putin is providing a definitive tutorial about the paramount importance of a free press and the fatal destructiveness of its antonym. We should heed it closely — because the warp of reality that Russians experience at the hands of a repressive government we in the West often inflict on ourselves.’
De massa onder sim houden middels hersenspoeling is veel goedkoper dan dat je het volk permanent moet bewaken en eventueel in het gareel slaan. Lees Jevgeni Zamjatin’s Wij en Orwell’s 1984 er maar op na.
