‘De boel staat zo op scherp, en “de Israëli gaan dermate als een dolle hond te keer,” dat enkele lieden, ergens en vooral met eigenbelang groot voor ogen, een list verzinnen, om de atoom-stoom van de ketel te halen en de aandacht op korte termijn af te leiden: “Als jullie zonodig en per se je Samson-doctrine in praktijk willen brengen, be our guest, maar doe het ergens in je eigen woestijn en sleep ons niet mee naar je messianistische eschatologische hellegat….” Zo zou de bijbehorende tekst ongeveer kunnen luiden.’
- ‘ Juist, ze knopen aan bij een gebeurtenis uit het verleden: het spionageschip de Liberty en laten het spionageschip Yantar het ruime sop kiezen. Want eerste vereiste is wees zichtbaar, zorg in ieder geval voor menselijk contact en nabijheid en blijf elkaar niet op afstand en via via via allerlei stoorzenders-met-elk-een-eigenbelang, verketteren en voor rotte vis uitmaken. Laat de Yantar duidelijk zichtbaar en opvallend rondvaren en aanleggen. Dit is het positiefste en meteen het meest realistische scenario dat we kunnen verzinnen. De hamvraag luidt natuurlijk: wie is als puntje bij paaltje komt de wereldhegemon: Amerika of Israël? Dus vouw een bootje van papier (hier: de Yantar) en laat dat te water, of stop een brief in een fles en gooi dat in zee, of doe beide ……….. * * * * * * *
Stop. Wacht even. We zijn weer met de Grote Wereld bezig, terwijl we dichtbij huis steeds meer dringende indirecte gevolgen van de rommel en rotzooi in die Grote Wereld op ons bordje krijgen. Vertrouwen kalft af en erodeert, terwijl een low trust society ergernis, stress en verlies met zich brengt. Bijvoorbeeld dit. K en R hoorden in het restaurant van ****** opnieuw het verhaal van afschrijvingen van bank- en girorekeningen door “vertrouwde derden,” vooral zorgverzekeraars en zorginstellingen, waarbij de codes die ter verklaring op het bank-giroafschrift worden vermeld, niet te achterhalen zijn door de cliënt, want niet te ontcijferen. Pogingen met de bank of giro telefonisch in contact te komen teneinde te achterhalen wie, welke partijen, de afschrijvingen hebben gepleegd en precies waarvóór, liepen meestal op niets uit. Kréég je dan tenslotte iemand van die giro-of bank aan de lijn, dan wist dievaak ook niet wat de codes beduiden, naar welke partij ze verwijzen. Je bent soms úúúren bezig.’
‘ Bekend, heel bekende irritatie. Veel mensen zijn dan geneigd het er dan maar bij te laten zitten, vooral senioren, maar ook jonge mensen met een drukke baan. Je kunt niet een halve dag of meer besteden aan deze flauwekul, waarvan men zich in toenemende mate kan afvragen of de rookgordijnen niet opzettelijk worden opgetrokken – onbenul en onkunde spelen uiteraard een steeds grotere rol, met dank aan het onderwijs.
Terug naar de Yantar. Dat is volgens jou een ventiel om de spanning te verminderen, maar bekokstoofd door wie?’
- ‘In ieder geval door verstandiger lieden dan Netanyahu & kumpenie, want die willen doodordinair: oorlog. Net als de meeste zombie-leiders van de EU-landen dat lijken te willen: oorlog. Gelukkig lijken er nog een stel mensen met hersens en psychologisch inzicht én invloed rond te lopen, die snappen dat je de escalatie tijdig een halt moet toeroepen voordat de zaak uit hand loopt. Dan lijkt zo’n actie met de Yantar mij uitermate geschikt, want toch een beetje vijandig-dreigend zonder direct aanleiding te geven tot schieten of bombarderen.’
‘Dat zou als een acceptabel narratief kunnen functioneren, maar zou je je niet een parallel of concurrerend verhaal kunnen indenken, dat minder rooskleurig oogt en waarin de Amerikanen en de Israëli te kijk worden gezet als gewetenloos en cynisch – of praktisch en uiterst realistisch?’
- ‘Vertel.’
‘Wel, de Liberty werd door Israëlische gevechtsjets belaagd met het doel haar naar de zeebodem te sturen, omdat ze op de Liberty Israëlische oorlogsmisdaden hadden vastgelegd, die het IDF aan Egyptische (krijgs-)gevangenen zou hebben begaan. Het lukte de marconist van de Liberty om een hulpvraag naar Amerikaanse oorlogsschepen en gevechtsvliegtuigen te communiceren, maar toen die te hulp snelden werden ze door de hoogste baas van Amerika – destijds president Lyndon B. Johnson (president van 1963 – 1969) – teruggefloten. How come? De Liberty en het grootste deel van haar bemanning overleefden de Israëlische aanvallen, maar zij kregen onder zware bedreigingen een zwijgplicht opgelegd, waaraan allen zich lange tijd hebben gehouden.’
- ‘Dat wist ik niet. Dan is er in de verhouding Israël – Amerika niets veranderd, want Israël deelt nog steeds de lakens uit in Amerika. Hoe de Israëli dat lukt, wordt een steeds prangender vraag. De verklaring hiervoor die het meeste agio doet, is dat de Mosad bijna alle Amerikaanse presidenten in de tang had en heeft en ze effectief kan chanteren en bedreigen. Jimmy Carter zou wat dit betreft de witte raaf zijn geweest, en JFK ook vermoed ik. Hoe het JFK is vergaan, weten we.’
‘ Als het om Trump en de Mosad gaat, kennen we de verhalen intussen bijna allemaal. Het verhaal van Jeffrey Epstein en Donald Trump – en vele ander Amerikaanse bobo’s – kunnen we overal lezen. De boeken van Whitney Webb bieden waarschijnlijk de meest snelle en toegankelijke manier wanneer je je op de hoogte wil stellen.’
- ‘Curieus. Intussen zou er nog een Russisch spionageschip zijn onderschept: de Scanlark.’
‘ Zouden de Russen werkelijk zo dom zijn?’
…………… …………….. ……………. ……………..
“zoete melk met brokken, kindje mag niet jokken….” www.youtube.com/watch?v=1vkQWShfvWs
USS Liberty incident, attack on the USS Liberty, a United States Navy signals intelligence ship, by the Israel Defense Forces (IDF) on June 8, 1967, in the middle of the Six-Day War. In all, 34 people on the ship were killed, and roughly another 170 were wounded. Decades after the event, The Washington Post called it “one of the most bloody and bizarre peacetime encounters in U.S. naval history.” Israel’s government claimed in the aftermath that there had been a communication lapse between its military personnel and that the men carrying out the attack had thought the Liberty was an enemy ship. However, a number of U.S. military and intelligence officials have maintained over the years that the attack was deliberate. The incident remains a source of controversy.
*
www.euronews.com/my-europe/2025/01/24/what-do-we-know-about-the-russian-spy-ship-tracked-in-uk-waters
By Mared Gwyn Jones, Euronews – Published on 24/01/2025 – 1
The Kremlin is suspected of deploying the vessel to stalk the seabed, gathering intelligence that could be used in acts of sabotage.
“We see you.” That was UK Defence Secretary John Healey’s defiant warning to Russia’s President Vladimir Putin after his spy ship was spotted in UK waters this week.
The ship, known as Yantar, is operated by a Russian Ministry of Defence agency and officially carries out oceanographic research. But Western officials believe it is used for deep-sea espionage.
Yantar is well-known to European governments and is commonly escorted by their naval commands.
Yet the ship’s latest passage through European waters comes at a sensitive time: NATO is stepping up its military presence in the Baltic after a power cable was damaged on Christmas Day. Investigations have centred on an oil tanker suspected to be part of the Kremlin’s sanctions-busting shadow fleet.
It follows a raft of similar incidents suspected of being acts of sabotage, which have deepened fears that Europe’s undersea communications cables, gas pipelines and power interconnectors are vulnerable targets in Russia’s hybrid war.
*
www.aljazeera.com/news/2025/1/23/we-see-you-how-a-russian-spy-ship-prompted-a-uk-scramble
*
