‘ Herinner jij je nog de commotie rond de Nederlandse gele hesjes die door de neoliberale Mark Rutte in het Haagse torentje waren uitgenodigd “voor een goed gesprek” (dat is altijd goedkoper dan fatsoenlijke lonen en salarissen betalen) en van wie enkelen weigerden Rutte een hand te geven?’
* – ‘ Nou en of ik me dat herinner. Met plaatsvervangende schaamte, vanwege die schlemielen in hun gele hesjes. Die gingen onderling op de vuist vanwege het onfatsoenlijke gedrag van de gele hesjes die Rutte geen hand wilden geven, terwijl dat nou juist de symbolische kers op de taart was. Natuurlijk. Wat een sukkelaars zijn arbeiders toch. Lammetjes in gele hesjes noemt Rainer Mausfeld ze. Zo houden de bazen de knechter eronder: jullie hebben geen manieren. Wij mogen onfatsoenlijk beleid voeren, want wij zijn tenslotte de bazen, maar jullie, jullie moeten wel je plaats weten en je fatsoen houden. En de media huilen met de bazen mee, want uiteindelijk hebben de kranten de meeste lezers onder de bazen. Al was het alleen maar omdat de bazen willen verifiëren of het journaille misschien onwelgevallige dingen over hen, de bazen dus, debiteren.
Gaat de column van Sheila Sitalsing daarover? Je hebt hem op je beeldscherm staan.’
‘ De column van mw. Sitalsing gaat over het trieste gegeven dat (vooral) de tokkies, de deplorables, zich makkelijk tegen elkaar laten uitspelen, waardoor ze het doel van hun strijd tegen de vermogensbezitters, diegenen die dus niet hoeven werken voor hun geld, binnen de kortste keren compleet uit het oog verliezen.’
* – ‘ Dat klopt, ik ken twee van onze vrienden die na dat incident van de gele hesjes even hebben afgehaakt bij hun inzet ten behoeve van vakbondsleden. Zo ontmoedigend om te zien hoe ze elkaar bij de vakbond in de haren vlogen vanwege het geen-hand-willen-geven aan meneer Rutte, kwade genius achter de van onfatsoenlijkheden aan elkaar hangende neoliberale arbeidsmarkt.’
‘ Dat was inderdaad gênant. Naderhand ging een deel van de protesteerders nota bene oranje hesjes dragen om te tonen dat zij wél fatsoenlijk waren en wél wisten hoe het hoort. Ook was er gekrakeel in vakbondsgelederen vanwege het wel/niet nadrukkelijk en expliciet afstand willen nemen van Forum voor Democratie. Heel zielig, sneu en beschamend allemaal, dat zich fanatiek vastbijten in alles en nog wat behalve in de kuiten van de uitbuiters.’
* – ‘Mevrouw Sitalsing heeft het in feite over het concept van hegemonie van Gramsci: de arbeiders hebben zich het normstelsel (misschien zelfs de onderliggende waarden) van de hen uitbuitende entrepreneurs eigen gemaakt, geïnternaliseerd en tot maatstaf van hun handelen verheven, en zij laten zich dus foppen, afschepen en zoethouden – en dit vind ik echt tranentrekkend treurig – met het etiket “zelfstandig ondernemer.” Al die pizzakoeriers en andere flex-freelancers zijn ook entrepreneur-eigen baas. Nou, van harte gefeliciteerd hoor.
Dat is een mega-makke van wat vroeger links heette: ze hebben verzaakt en zijn gaan collaboreren met de neoliberalen. Alles om hun eigen plek op het pluche te behouden. Als je dat fatsoenlijk noemt, dan ben je het Noorden bijster. En nu denken ze door het roepen van een paar slogans de kiezers op hen te laten stemmen.’
‘ De voornaamste makke is het gebrek aan goede leiders bij de arbeidende klasse. Dat verbaast me telkens opnieuw. Hoe komt dat toch? Kijk maar weer eens naar een Jeremy Corbyn van Labour en naar een Andrea Nahles van de Duitse sociaaldemocraten en in Nederland het duo Lodewijk Asscher en Diederik Samsom, daar win je geen schermutselingetjes mee, laat staan de oorlog. Onvoorstelbaar dat zulke personages als leiders van de sociaaldemocraten figureren. Waar ligt dat aan?’
* – ‘ Waar dat aan ligt? Aan een gigantisch minderwaardigheidscomplex bij de arbeidende klasse. Een krakkemikkig zelfbeeld. Dat geloof ik zo langzamerhand heilig. Mensen die hun geld nog met werken (moeten) verdienen, vinden zichzelf intussen losers. Daarom kiezen ze “leiders” die minstens zo sneu en sullig zijn als zijzelf, maar die politieke pipo’s zijn de lepe losers. Dat is heel democratisch, maar wel de dood in de pot natuurlijk. Tot en met in de pensioenpot, zoals we zien.’
‘ Dat klinkt me acceptabel als verklaring. Daarom dat ze zich zo gretig – bewust of onbewust – vereenzelvigen met de echte entrepreneurs die hen in de maling nemen door te beweren dat zij gelijken en collega’s zijn. De werkenden happen daar gretig in. De entrepreneurs lachen in hun vuistje en trekken vanachter gordijnen van sigarenrook een lange neus naar de lammetjes-in-hun-gele-hesjes.
Kijk bijvoorbeeld naar de nietszeggende maar prominent prijkende frontpagina-berichten over de competitie over top-banen in Brussel, voor de EU-verdienmodellen. Alle mainstream kranten brengen het geglibber in die Brusselse banencarrousel alsof het voor ons ook maar iets uitmaakt wie welke plek aan de uier of aan de tiet, bemachtigt. Een Nederlander is en doet precies hetzelfde als een Fransoos, Italiaan of een Duitser: de eigen zakken vullen. Brrrr, ik zie niet veel meer dan een kluwen palingen wriemelend in een emmer groene snot, brrrrrr.’
* – ‘Tja, de loonslaven bestaan overwegend uit flapdrollen. Helaas. Met vakbonders werken, voelt vaak als sleuren aan een dood paard. En dan die ontmoedigende omslagen van zo’n FNV-clubblad: alsof de vakbond alleen uit hulpbehoevende bejaarden zou bestaan. Ze hebben bij de vakbond geen sjoege van wervende communicatie! O ja, waar moet ik de guppies plaatsen? De naam Guppy klinkt me bekend in de oren.’
‘ Deze guppy plaatse men in gezelschap van Tory-leider (de Britse Conservatieven) Boris Johnson, de tegenstrever van Jeremy Corbyn, de kampioen van Labour (de Whigs). William Guppy bestaat werkelijk en glibbert niet alleen rond in Bleak House van Dickens. In Bleak House is William Guppy een van de kleine klerken (hij kan lezen en schrijven, maar is zeker geen intellectueel) die volgens Julien Benda collaboreert met de bazen, de bigwhigs.
* – ‘ William Guppy in Bleak House is een klerk van het advocatenkantoor Kenge & Carboy. Dit kantoor is door Jarndyce ingehuurd en zij voeren het kafkaësque proces (der Prozess, ca. 1914/15) dat de roman overschaduwt. Kafka zou zijn Prozess op de zaak Jarndyce & Jarndyce kunnen hebben geïnspireerd. Dickens schreef Bleak House in de periode 1852 – 1853, en Kafka kende werk van Dickens.’
‘ De gele hesjes zijn net zo goed in een kafkaësque wereld terechtgekomen, net als de gedupeerde Groningers met hun ongrijpbare en glibberige NAM/Shell/Staat der Nederlanden processen. De Guppies zijn overal. De Mark Ruttes trouwens ook.
Deze echte en actuele Guppy heet Darius Guppy en heeft met Boris Johnson op Eton en Oxford gezeten. Meneer Darius Guppy zou zijn kompaan Boris hebben gevraagd om een journalist in elkaar te slaan, omdat die journalist nare stukjes over Guppy zou schrijven.’
* – ‘ Wat is verschil tussen maffia-clan en een jongensclub met een gedeelde geschiedenis van Eton – Oxford? ‘
‘ Deze meneer Johnson probeert vrouwen in ieder geval meer dan een hand te geven, hij schijnt ze liefst zwanger te maken.’
* – ‘ Ach, er zitten tenslotte vier vingers en een duim aan iedere hand. Dus wat wil je? Meneer Johnson kan misschien niet tot vijf tellen? Dus geef je de gup een vinger dan …… ’
‘ Volgens Jill, George and company, zijn Johnson en Corbyn even erg, maar heb je bij Johnson meer zekerheid dat Engeland daadwerkelijk uit de EU stapt. Bij Corbyn weet je dat nooit.’
* – Ja, uit de EU willen ze in Engeland bijna allemaal. Dat zal even doorbijten zijn, maar dan de volle aandacht richten op de Commonwealth landen. In ieder geval weg van de anonieme Brusselbureaucraten. De handel komt vanzelf en ook de EU zal altijd eieren voor zijn geld kiezen. Ondanks alle Geschwärm en geneuzel over een “Waardengemeenschap”. ‘